Socialdemocra

LA SOCIAL DEMOCRACIA EN MɘICO
Consumada la independencia de M鸩co, la inestabilidad econa y polí´©ca del paí³ es patente. Los primeros aindependientes se dan entre las pugnas de quienes aspiran a la independencia de Espapero sin perder sus canonjí¡³, como lo es el Clero y la aristocracia virreinal, conocido como el grupo conservador, y quienes aspiran a una independencia al estilo liberal ycapitalista, bajo la enmienda democrá´©ca. Este ?o grupo conocido como el liberal. Los primeros que son el origen del actual bando polí´©co demta cristiano y los segundos que van por el capitalismo liberal pero ajeno a los intereses eclesiá³´icos, má³ de corte jacobino (Rosenzweig, 1965; 405 - 454).
Conservadores a favor de preservar sus canonjí¡³, dadas bajo una sociedad estamentaria, amparadasbajo la Iglesia Cata. Liberales jacobinos a favor de la desaparicie la nobleza y en directa contraposicion el Clero tratan de inventar el capitalismo en M鸩co, muy al estilo inglé³ y norteamericano. Y la apariciaralela con la implementaciel esquema liberal de Lerdo de Tejada y Benito Juá²¥z del proletariado industrial, con su bagaje ideolo social demta, dan por sentado la controversia entreconservadores, liberales y la incipiente social democracia a fines del siglo XIX.
Posterior a la muerte del presidente Benito Juá²¥z, se dieron administraciones que abrieron la economí¡ mexicana a inversiones de otras naciones como lo son Inglaterra y Estados Unidos de Am鲩ca, así £omo otras germanas. Estas factorí¡³ localizadas en M鸩co trajeron de sus naciones trabajadores calificados paracalificar la mano de obra mexicana, así £omo para supervisar la produccie sus talleres. Pero no solo se trajeron a los trabajadores calificados, sino que mantuvieron sus derechos laborales de sus paí³¥s de origen. Esto hizo que el obrero del paí³ conociera las relaciones industriales vigentes en las naciones industrializadas, como los ingleses. Por ello, en anhelo de gozar con similares prestaciones,nace la organizacibrera del paí³ y la beligerancia obrera cada dí¡ es má³ patente en el paí³® El sindicalismo y la socialdemocracia prosperan a la par en la vida laboral y social de M鸩co.
En 1877 nace el Gran Cí²£ulo en la ciudad de M鸩co que se integra por trabajadores industriales urbanos y que procuran adquirir las mismas prestaciones que los trabajadores de otras naciones industrializadastienen en materia laboral. Organizan en ese mismo al Gran Congreso General de obreros que pretende pasar del mutualismo al cooperativismo. Es con ello que arriban a la nacias bases ideolas como sociales de la social democracia.
No obstante má³ de medio siglo de publicados los trabajos de Karl Marx y F. Engels, la social democracia de M鸩co se inspira má³ en el socialismo uto que en el cientí¦©co.El mutualismo domina la organizacibrera antes que el cooperativismo que a? incipiente. Por ello el movimiento obrero esta desorganizado y desarticulado y no cuenta con la fuerza necesaria para promover un movimiento social a la altura de la revoluciexicana.
El porfirismo crea el clima adecuado para que maduren las organizaciones obreras en las principales ciudades del paí³® Aunque lossindicatos no son bien vistos por el r駩men liberal, no obstante cada vez son má³ los sindicatos y movimientos obreros. Destacan las huelgas de Rí¯ Blanco y Cananea (1906).
La social democracia culmina en 1906 con la huelga en Sonora de los trabajadores de la mina de Cananea, movimiento obrero que termina en una tragedia ante el violento sofocamiento de las autoridades que causa muertes y atropellos alos trabajadores alzados. En esta tragedia participa el ejé²£ito norteamericano bajo el permiso del Gobernador de Sonora para reprimir el movimiento huelguista que se da en una mina en manos de industriales estadounidenses. Rí¯ Blanco es otra referencia ineludible en la tr᧩ca anecda de los trabajadores del paí³ bajo el r駩men porfirista.
La situaciel trabajador del campo como urbano del...