Sociedad Digital, Sociedad Dual

Digital Society, Dual Society
Far from working-class and peasant struggles against
machines and closer to the worries and never-ending
debates of the late 80’s in the 20th century, herein we
focus on the microelectronic and telematic revolutions in the midst of a society that purports to seduce
itself and us with the development and growth of
digital technologies and intelligent devises; wefind
it timely to review the pros and cons of what we can
call digital dualism, a state of affairs loaded with
innovations, statistics, and tendencies that underwrite
some sort of technological optimism. This paper raises
questions and explores lines of debate which attempt
to stray from the techno-phobia and/or the technophilia which has characterized so many debates on
the field.Lejos de las luchas obreras y campesinas contra el
maquinismo, más cerca de las preocupaciones y
debates interminables de los años ochenta del siglo
xx, centrados en la revolución microelectrónica y la
telemática; pero dentro de una sociedad que procura
seducirse y seducirnos por el crecimiento de las tecnologías digitales y los dispositivos inteligentes, es
oportuno repasar las caras ycontracaras de lo que
puede denominarse dualismo digital, un estado de
realidad altamente cargado de novedades, estadísticas
y tendencias que auguran cierto optimismo tecnológico. El trabajo plantea interrogantes y explora líneas
de discusión que procuran apartarse de la tecnofobia
y la tecnofilia, que han caracterizado a muchos de los
debates del campo.

Keywords: Digital society, information,communication
Submission date: September 29, 2008
Acceptance date: October 27, 2008

Palabras Clave: Sociedad digital, información, comunicación
Recibido: Septiembre 29 de 2008
Aceptado: Octubre 27 de 2008

Origen del artículo
El texto recupera y actualiza las principales ideas presentadas y discutidas en los congresos de Intercom, xxix
edición (Brasilia, setiembre de 2006), y de laUniversidad Javeriana (sede Cali), Congreso de Tecnocultura y
Comunicación (mayo de 2007). El autor agradece los comentarios y sugerencias recibidas.

68

Gustavo Cimadevilla*

Sociedad digital,
sociedad dual

Introducción
Cuando en la segunda mitad del siglo xix las
transformaciones del industrialismo y la mentalidad moderna avizoraban un futuro de progreso
y prosperidad, el político yescritor inglés John
Morley (1838-1923) acuñó una frase que llegó a
incomodar: “Allí donde es un deber adorar al
sol, probablemente sea un delito examinar las
* Gustavo Cimadevilla. Argentino. Licenciado y doctor en Ciencias de la Comunicación; magíster en Extensión y Desarrollo, Universidad Federal de Santa Maria, Brasil. Coordinador en la Asociación Latinoamericana de Investigadores deComunicación (Alaic), del Grupo de Trabajo de Comunicación, Tecnología y Desarrollo. Docente investigador y profesor
asociado del Departamento de Ciencias de la Comunicación, Universidad Nacional de Río Cuarto, Argentina. Correo
electrónico: gcimadevilla@hum.unrc.edu.ar.
69

Gustavo Cimadevilla | Signo y Pensamiento 54 · volumen XXVIII · enero - junio 2009

leyes del calor” (1872) 1. Lasentencia, por cierto
provocadora, para pensar las transformaciones
de su época, no deja de tener vigencia, toda vez
que al pensar el mundo compartido observamos
cuáles son las configuraciones y dinámicas que se
imponen y sus implicancias socioculturales. Pues
bien, si la sociedad tecnológica en su versión digital
llegó para quedarse y su seducción, belleza y magia
nos cautiva, no olvidemos,entonces, examinar
sus leyes. O para plantearlo con un término más
amigable para las ciencias sociales, no olvidemos
examinar sus condicionantes sustantivos.
Como a diario podemos constatar, los datos
que nos hablan acerca de la penetración de los
dispositivos digitales en nuestras sociedades se
vuelven viejos ni bien los terminamos de receptar.
Las cifras, los relatos y las cuotas de...