Sociedades Mercantiles en Honduras



Introducción

El presente Análisis Comparativo de las Sociedades de Responsabilidad Limitada y Anónima, tiene como objetivo que desde nuestro punto de vista como alumnos estudiantes de la materia de Derecho Mercantil, podamos establecer las diversas diferencias que existen entre estos dos tipos de sociedades. Igualmente trataremos de señalar las ventajas y desventajas que ofrecen cada unade ellas.

Los conceptos a analizar incluyen la definición de cada una de las Sociedades a comparar, la forma y los requisitos para constituirlas, las características de los documentos en los que queda representado el capital social, las reglas para la administración de cada una de ellas, los órganos de vigilancia, las disposiciones respecto del rendimiento de la información financiera, lasreglas que rigen las asambleas de los socios y las causas que pueden dar origen a la disolución de estas sociedades.










Antecedentes Históricos de la Sociedad Anónima.
a) El aporte del Derecho romano. Lejos de lo que pudiere pensarse a primera vista el estudio del estado de la cuestión demuestra que ésta dista de encontrarse resuelta. En efecto, una parte significativa de losautores sigue reconociendo en la societas publicanorum romana un antecedente directo de la moderna sociedad anónima. Otros por el contrario niegan tal carácter a la antigua sociedad romana.
Estimamos, que en estado actual de la investigación histórico jurídica, el peso de la prueba se inclina por la postura de éstos últimos en el sentido de que la societas publicanorum carece de las característicasbásicas de la sociedad anónima moderna, a saber, su carácter de sociedad de capital y no personal y sus órganos internos distintivos.
Bien sostiene Montalvo sobre el particular, que: no es posible encontrar un referente lógico de las sociedades anónimas actuales con la societas publicanorum romana. Lo anterior es consecuencia de que no existen órganos en común entre una y otra institución. A su vez,el carácter estatal de las societas publicanorum romana, arriba señalado, difiere esencialmente con la naturaleza privada de las sociedades anónimas modernas. Por último, en cuanto al aporte social a la sociedad, en el referente romano este aporte podía tratarse de trabajo, circunstancia que no es factible en la sociedad anónima moderna".
b) Los templarios y el origen de la Banca. Un temasiempre recurrente cuando se aborda el origen de la sociedad anónima es el de la influencia, que en mayor o menor medida, tuvo la Orden del Temple de Jerusalén en la creación de instrumentos e instituciones jurídicas propias de aquella, como resultado de su prolongada labor en el Oriente próximo. Bien se ha dicho que muchos títulos de crédito, formas más o menos depuradas de asociación y cuentas enparticipación, seguros y otros, son instituciones claramente deudoras de la labor del Temple. En la materia que nos ocupa, los templarios no innovaron en materia de organización societaria, debido, precisamente a su carácter de organización religiosa internacional, que se relacionaba con fieles, nobles y reyes a lo largo de toda la cristiandad, disponiendo de sus abundantes recursos y comportándose enlos hechos, al menos en lo que dice relación con sus actividades financieras, claro está, como una gran compañía de comercio.
c) Los bancos italianos del siglo XIV. La importancia de los bancos italianos, desde la segunda mitad del siglo XIV y con toda justicia, a contar de inicios del siglo XV, no puede ser desconocida como antecedente de la sociedad anónima. No entraremos al detalle de lacreación y actividad de Bancos como el de San Jorge o el Ambrosiano, pero podemos afirmar, en general, que dichas instituciones prefiguran muy de cerca lo que será la organización y evolución de la sociedad anónima en España y otras latitudes en periodos posteriores. Montalvo, luego de pasar revista a numerosos antecedentes de los mismos, como las maones del siglo XIII, ha sostenido acertadamente...