Sociedades y Asambleas

PARA MAÑANA SÁBADO, DISTRIIBUIR Y RECOGER AL FINAL DE LA CLASE EL SIGUIENTE TRABAJO EN CLASE DE FILOSOFÍA JURÍDICA.

Sobre la sentencia c-479 de 1992 "preámbulo de la constitución podervinculante", se debe desarrollar los siguiente:

1. ¿Qué tendencia de pensamiento predomina más en los argumentos de la corte constitucional  constitucional en esa sentencia: la Ius naturalista o la Iuspositivista?
CITAR LOS PARRAFOS DONDE SE APOYEN PARA  AL SUTENTAR SU EXPLICACIÓN.
R/ Consideramos que la tesis que predomina es la Ius Naturalista,

Los Derechos que consagra nuestra Constitución sonaquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos[] que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía deuna vida digna.

Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, orientación sexual, etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamientojurídico vigente. Desde un punto de vista más relacional, los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a losindividuos ser personas. Habitualmente, se definen como inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables. Siendo el hombre naturalmente social, existen derechosnaturales de la persona en cuanto individuo, pero también en tanto miembro de diversos grupos sociales naturales; es decir, derechos naturales de la familia, de las asociaciones o de las naciones. Porla misma razón, los derechos se ordenan al bien común y están constitutivamente limitados. Concretando más en cuanto su precisión y limitación, los derechos humanos remiten a lo justo concreto, porlo que no significan el reconocimiento de una libertad para realizar cualquier cosa, en cualquier momento o de cualquier manera.

Párrafos de la sentencia:

Esta corte por el contrario estima...