Sociología del trabajo

SECCIÓN DE OBRAS DE SOCIOLOGíA

TRATADO LATINOAMERICANO DE SOCIOLOGÍA
DEL TRABAJO

Tratado latinoamericano
de sociología del trabajo
ENRIQUE DE LA GARZA TOLEDO

(coordinador)
Juan José Castillo, Laís Abrarno, Cecilia Montero,
Roque Aparecido da Silva, Marcia de Paula Lerte-Martha-Novick,
Jorge Carrillo, Consuelo hanzo, Rocío G~adarra:.n~, EdLiard6 tb~IT Meillassoux destaca que paralograr la fuerza de trabajo adecuada la comunidad ins­
titucionaliza la circulación de mujeres, con el objetivo de conseguí¡' los "medios" de ¡-C·
producción de los contingentes poblacionales necesarios, Este autor (1977) considera a las
mujeres casi exclusivamente como medio de reproducción, visión que tal vez. se deba a su
constatación de la dificultad de la mujer para adquirir un esta tus apartir de las relaciones
de producción.

628

REPRODUCCIÓN Y SOCIOLOGÍA DEL MERCADO DEL TRABAJO

en general ocupados por los viejos, y de normas culturales ancladas en
el sistema de parentesco, en las relaciones matrimoniales y en la forma
de integración de la filiación materna en el seno de la comunidad re­
ceptora de la mujer. El grupo tiene la capacidad de recrear las estructu­
rase instituciones que fundan una organización social adecuada para
este tipo específico de sociedad, en la cual la familia es una pieza clave
en el establecimiento y la transmisión de las prácticas de producción y
reproducción.
Un ejemplo de la permanencia de determinadas relaciones está dado
por su análisis sobre la explotación de la mujer y de los menores me­
diante las estructuras einstituciones creadas por el grupo y dominadas
por los varones con base en la división del trabajo entre sexos (Meillas­
soux, 1977).J7
A pesar de la referencia a la recreación de la organización social por
medio de acciones del grupo, y al ejercicio de la dominación por parte
de segmentos de la comunidad, parecería que la explicación de la desapa­
rición de estas sociedades es remitida, no a lapráctica de sujetos que
provocan cambios (rupturas y colapsos), sino a la aparición de otros ti­
pos de estructuras sociales.
En el análisis de la comunidad doméstica precapitalista sobresale la
dependencia de la reproducción de la fuerza de trabajo de los procesos de
reproducción biológica, mientras que en las sociedades capitalistas euro­
peas actuales a las que hace referencia la migraciónde fuerza de traba­
jo producida en su exterioridad funciona como un elemento central en la
reproducción de la fuerza de trabajo con características específicas (dó­
cil, mal remunerada. apta para asumir tareas pesadas).
La aseveración anterior deja claro que la reproducción de las capaci­
dades de los individuos se refiere no sólo a su aspecto cuantitativo sino
también al desarrollo decualidades particulares. Estas últimas adquie­
ren mayor importancia para la fuerza de trabajo, vinculada directamen­
te con el capital o con la disposición de éste. Gaudemar (1979), por ejem­
plo, subraya la importancia del carácter móvil de la fuerza de trabajo
incorporada a la producción capitalista:
La movilidad de la fuerza de trabajo aparece así como su capacidad no sólo
de ser utilizada unmáximo tiempo, sino además en cualquier momento del
día, según las exigencias exclusivas del capital invertido, con total indiferen­
cia de su ritmo individual o familiar de vida [Gaudernar, 1979: 151 l.
17 "La mujer, a pesar de su función irremplazable en la reproducción, jamás interviene
como vector de la organización social; desaparece detrás del hombre: su padre, su herma­
no o suesposo. Esta condición de la mujer [...] no es natural, sino que resulta de cir­
cunstancias históricas cambiantes, siempre ligadas a sus funciones de reproductora" (Mei­
llassoux, 1977: 110).

ESTUDIO DE LA REPRODUCCIÓN DE LA FUERZA DE TRABAJO

629

La movilidad de la fuerza de trabajo incluye desplazamientos en el es­
pacio (mediante la migración), entre sectores, ramas y ocupaciones....