Sociología Jurídica…

Trabajo Institucional 2.

Presentado por: Juan Camilo Burbano Mosquera
Jonathan Andrés Ordóñez

Presentado A: OSCAR LOPEZUNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
MARZO 2011

DILEMA 1:
1. ¿Por qué actuó de esa manera Pedro?
2. ¿Cuales parecen ser los valores queorientan el pensamiento y la acción de Pedro?
3. ¿Será que Pedro se sintió orgulloso o avergonzado de lo que hizo? ¿Por qué?
4. ¿Es correcto lo que hizo Pedro?5. ¿Entre cuales valores escogió Pedro para actuar?

SOLUCION:
1. Por conseguir sus vacaciones.
2. Ningún valor.
3. Orgulloso por que consiguió lo quequería con una doble moral.
4. No de la manera en que lo hizo
5. “la responsabilidad”

DILEMA 2:
Que valores se reflejan en los actos de la señora de serviciosgenerales?
Qué responsabilidad moral y ética le cabe al ex jefe de seguridad de la cámara de representantes?
Cual fue el proceso de juicio de valores, voluntad yactos morales que se evidencian en el comportamiento de la detective en este caso?
Desde lo personal y profesional ¿cuáles son los efectos sociales de las actuacionesde cada uno de los anteriores actores.
Cuál es el principio ético que debería proponer la sociedad para evitar actos como el descrito.

SOLOCION:
1. Ninguna clasede valores.
2. Un reproche social, personal.
3. Se refleja una actitud sin valores, libre de juicios con voluntad de conseguir sus objetivos a todo precio.
4. Unreproche social, moral y ético pérdida de credibilidad deterioro de las instituciones donde ejercían.
5. Sentido de pertenencia con las instituciones públicas.