SOCIOLOGIA JURIDICA

JUAN CAMILO YEPES B 1B
SOCIOLOGIA JURIDICA B

MAX WEBER “EL POLITICO Y EL CIENTIFICO”
Ideas principales del “político”:
Relación entre el capitalismo y política con base en nuevas formas de obtención y control del poder, creando movimientos de la legitima dominación
Las distintasformas en la que se expresa el poder de un “líder” de la política en nuestra sociedad contemporánea y la búsqueda de un poder estable, adaptado al Estado Moderno (capitalismo)
En este parte Weber se centra en el fundamento de la legitimidad de una dominación carismática la cual es: “la autoridad de la gracia personal y extraordinaria en la cual se da una entrega personal y confianza,característico del heroísmo y propio del caudillo” (Weber, págs. 85-87) para explicar uno de los ejes del Estado que él denomina como “empresa política”.
Esta empresa tiene un cuadro administrativo el cual es donde se evidencia una relación económica dada por el capitalismo al tener como objetivo alcanzar el mayor y mejor cargo en esta empresa donde se funda entre los delegados una conveniencia, que estáfundamentada en una finalidad última de una competencia que sea retribuida con honores a partir de un buen trabajo que se le otorgue al “caudillo”. Pareciese que se da una guerra por el puesto del uno y del otro, una guerra que está trazada legalmente tras el marco impuesto por el capitalismo, donde todos están al acecho de los otros y de sí mismos, aun así donde se maneja una “burocratización”Lastimosamente, la mayoría de los gobernantes tienen una idea de “auto conveniencia”, donde busca satisfacer supuestos ideales manejados desde un punto de vista capitalista, por medio de lo que mueve el mundo, una idea monetaria; esta idea ha corrompido el verdadero sentido del dirigente, que debería ser aquel que vea la política como medio de beneficio para los demás. Hay que tener en cuenta que elpolítico (descrito por Weber como un político que vive de la política) puede caer fácil y sencillamente en la atracción del negocio, un negocio donde la ganancia es para las partes que acuerdan este acto. Un claro ejemplo está representado en nuestro país en unos de los líderes más controversiales y polémicos de los últimos tiempos, un ex presidente que se asemeja a un empresario que busca“tumbar a cualquiera que intente quitarle y/o destaparle su negocio político” basándose en un “autoritarismo del poder”.
Aunque existe un funcionariado moderno, un funcionariado que cumpla una función diplomática, que evita el surgimiento de una autarquía 1 entre los funcionarios de una “empresa política”. Gracias a esto, la separación de poderes en un estado donde es la constitución como su máxima leyescrita, permite una verdadera distribución del poder, donde se limite y se jerarquice las funciones de cada persona (funcionario) en un cargo público.
Para esto hay ciertas divisiones de funcionarios (dependiente de su función) entre los cuales están juristas universitarios, literatos, etc.; pero uno de las divisiones más resaltantes son la de los abogados. Puesto que son como “funcionariosindependientes”, aunque pueden hacer parte de la burocratización de un partido político, siguiendo las bases del caudillo (con ciertos tradicionalistas, ya que su carisma frente a muchos, hace que se vuelva un “empresario político” repetitivo en el tiempo) ha implantado y al que el resto de funcionarios, de parlamentarios, entre otros, militan en un “reclutamiento del mercado electoral”.
He aquí, dondeeste caudillo debe tener en cuenta ciertos aspectos; Cito: “quien quiere en general hacer política, ha de pactar con los poderes diabólicos que acechan en torno de todo poder”. (Weber, pág. 173) la fuerza, la violencia y la ética juegan un papel conjunto en la política, donde el político debe velar por un futuro así tenga que “arriesgar la salvación de su alma” si no llega a saber las...