Sociología Criminal
Páginas: 5 (1085 palabras)
Publicado: 12 de junio de 2013
PANIAGUA BORJA NORA LAURA
SOCIOLOGÍA CRIMINAL
La escuela positivista parte del supuesto de que el comportamiento del hombre en la sociedad se ve afectado por un mundo exterior, alterando su actuar, en virtud de preexistencias de origen interno de cada individuo.
Las teorías positivistas y constructivistas del crimen y de la desviación tienen la intención de explicar no solo los casosde desviación y crimen, sino el papel de la sociedad a la hora de formar al desviado a través de los procesos sociales. Las teorías positivistas nacieron de la noción de que el comportamiento individual podría estar determinado por los factores biológicos, psicológicos y medioambientales, mientras que las teorías constructivistas están más preocupadas por cómo y por qué la sociedad ha fijadosistemas sociales donde los comportamientos se definen como desviados.
Los teóricos positivistas dan a entender que el comportamiento de los criminales y de los desviados sociales se puede explicar tanto por la biología como por la psicología.
Fundamentalmente, los positivistas creen que el comportamiento criminal puede ser innato, algo arraigado en el ADN de una persona aunque la mayoría delos investigadores no creen que esto solo cause el comportamiento.
Además de la biología, los positivistas creen que el comportamiento criminal puede ser medioambiental, un rasgo del carácter que se desarrolla debido a las experiencias de la vida, especialmente aquellas en las que una persona estuvo expuesta a la criminalidad.
Se dice que el positivismo tiene raíces en el Darwinismo oevolucionismo, la teoría de que los comportamientos se heredan o aprenden. Hace mucho que se sospecha que los factores medioambientales causan desviación y comportamiento criminal y el trabajo de Cesare Lombroso, que al principio creyó que la criminalidad podrías estar vinculada con las características psicológicas imperfectas y luego revisó su teoría, tuvo un impacto importante en este área particularde investigación. Aunque la mayoría del trabajo de Lombroso ha sido desacreditado, su postulación de que una persona puede aprender comportamientos criminales por medio de los factores medioambientales aún es relevante.
Si quisiéramos hacer un estudio en base a esta teoría la observación y la hipótesis serían los ejes centrales de un estudio positivista, ya que se basan hechos tangibles y basasus conocimientos en inferencias que generalizan los sucesos para así llegar a su finalidad, que era dominar los hechos de la naturaleza y de la sociedad mediante la formulación de leyes de carácter general que funcionaran como una guía para afrontarlos y, en última instancia, controlarlos para alcanzar el progreso.
Si incorporamos este pensamiento al estudio de la criminalidad, tenemos que sehicieron generalizaciones de la conducta delictiva a partir de observaciones de una cantidad determinada de individuos en un ambiente reducido, que permitiera hacer dicha observación. Bajo esta corriente de pensamiento se tomaron únicamente los hechos visibles, como las consecuencias del delito y los sujetos que lo cometían
En base a este estudio el rol del individuo sería lo principal. En mipunto de vista tomaría a Garófalo como marco teórico donde se basa en la peligrosidad del individuo, para él los factores sociales que apuntaba Ferri no eran tan importantes y congeniaba más con la idea de Lombroso de los factores genéticos o biológicos
Los integrantes de esta Escuela elaboraron tipologías para designar a los diferentes actores que intervenían en el espacio urbano. Mediante laobservación y métodos etnográficos y periodísticos, el grupo del departamento de sociología de la Universidad de Chicago utilizó métodos eminentemente cualitativos para la explicación de los fenómenos sociales, tales como la observación participante (esto significa que el investigador se mezclaba en el ambiente que iba a estudiar para volverse parte de la comunidad), la entrevista simple y a...
SOCIOLOGÍA CRIMINAL
La escuela positivista parte del supuesto de que el comportamiento del hombre en la sociedad se ve afectado por un mundo exterior, alterando su actuar, en virtud de preexistencias de origen interno de cada individuo.
Las teorías positivistas y constructivistas del crimen y de la desviación tienen la intención de explicar no solo los casosde desviación y crimen, sino el papel de la sociedad a la hora de formar al desviado a través de los procesos sociales. Las teorías positivistas nacieron de la noción de que el comportamiento individual podría estar determinado por los factores biológicos, psicológicos y medioambientales, mientras que las teorías constructivistas están más preocupadas por cómo y por qué la sociedad ha fijadosistemas sociales donde los comportamientos se definen como desviados.
Los teóricos positivistas dan a entender que el comportamiento de los criminales y de los desviados sociales se puede explicar tanto por la biología como por la psicología.
Fundamentalmente, los positivistas creen que el comportamiento criminal puede ser innato, algo arraigado en el ADN de una persona aunque la mayoría delos investigadores no creen que esto solo cause el comportamiento.
Además de la biología, los positivistas creen que el comportamiento criminal puede ser medioambiental, un rasgo del carácter que se desarrolla debido a las experiencias de la vida, especialmente aquellas en las que una persona estuvo expuesta a la criminalidad.
Se dice que el positivismo tiene raíces en el Darwinismo oevolucionismo, la teoría de que los comportamientos se heredan o aprenden. Hace mucho que se sospecha que los factores medioambientales causan desviación y comportamiento criminal y el trabajo de Cesare Lombroso, que al principio creyó que la criminalidad podrías estar vinculada con las características psicológicas imperfectas y luego revisó su teoría, tuvo un impacto importante en este área particularde investigación. Aunque la mayoría del trabajo de Lombroso ha sido desacreditado, su postulación de que una persona puede aprender comportamientos criminales por medio de los factores medioambientales aún es relevante.
Si quisiéramos hacer un estudio en base a esta teoría la observación y la hipótesis serían los ejes centrales de un estudio positivista, ya que se basan hechos tangibles y basasus conocimientos en inferencias que generalizan los sucesos para así llegar a su finalidad, que era dominar los hechos de la naturaleza y de la sociedad mediante la formulación de leyes de carácter general que funcionaran como una guía para afrontarlos y, en última instancia, controlarlos para alcanzar el progreso.
Si incorporamos este pensamiento al estudio de la criminalidad, tenemos que sehicieron generalizaciones de la conducta delictiva a partir de observaciones de una cantidad determinada de individuos en un ambiente reducido, que permitiera hacer dicha observación. Bajo esta corriente de pensamiento se tomaron únicamente los hechos visibles, como las consecuencias del delito y los sujetos que lo cometían
En base a este estudio el rol del individuo sería lo principal. En mipunto de vista tomaría a Garófalo como marco teórico donde se basa en la peligrosidad del individuo, para él los factores sociales que apuntaba Ferri no eran tan importantes y congeniaba más con la idea de Lombroso de los factores genéticos o biológicos
Los integrantes de esta Escuela elaboraron tipologías para designar a los diferentes actores que intervenían en el espacio urbano. Mediante laobservación y métodos etnográficos y periodísticos, el grupo del departamento de sociología de la Universidad de Chicago utilizó métodos eminentemente cualitativos para la explicación de los fenómenos sociales, tales como la observación participante (esto significa que el investigador se mezclaba en el ambiente que iba a estudiar para volverse parte de la comunidad), la entrevista simple y a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.