Sociología del Desarrollo

Sociología del Desarrollo

INTRODUCCIÓN
La perspectiva de la Sociología del Desarrollo permite desvelar al
fenómeno instalado en la sociedad, y que viene a significar “renovar” “corregir”..,
como un producto cultural de un largo proceso en el tiempo y en el espacio, que
seguirá hacia el mañana. Y digo producto cultural por ser el código de la
sociedad, que en definitiva es la que reproducerepresentaciones, imágenes,
símbolos, actitudes, ritos,.. definiciones. Todo ello bien canalizado a través de la
conciencia que se tiene de la propia realidad.
El problema surge cuando esa realidad no deja ver más allá del horizonte
de otras realidades, y más trágico aún, no permite que exista nada diferente a su
realidad. Somos en gran medida cautivos de nuestra sociedad, con nuestrapropia colaboración.
A mi entender para poder “ver” cómo se relacionan la pobreza, el
desarrollo, la violencia y la paz hoy, es fundamental conocer los intereses tanto
políticos, religiosos, y económicos que se dan en un lugar y momento
determinado, conocer los valores. Mi primera respuesta es, se relacionan con
intolerancia. Lo más espectacular es observar como conviven, desde cualquier
ámbito,desde el más particular, el individuo, pasando por uno mayor, el grupo,
hasta llegar al Estado. Así como las versiones en “local y global”. Las definiciones
que aportan las tendencias sociopolíticas, las teorías clásicas y más modernas,
la sutil definición para convencer de lo que es necesario y primario desde las
altas esferas dominantes, tanto de la política como de la ciencia y la cultura.Me surgen muchas preguntas: ¿existe desarrollo sin pobreza? ¿es la
pobreza el resultado del desarrollo? ¿qué entendemos por pobreza? ¿es
igualmente medible la pobreza en las distintas sociedades y culturas? ¿podría
existir la paz? ¿dejaría la violencia de estar tan presente? ¿para qué sirve la

1

Sociología del Desarrollo

dignidad,

para

que

el

poderoso

pueda

medirhasta

dónde

llega

la

sumisión?...¿Qué valores son los que motivan la acción violenta? ¿cuáles son los
que faltan para actuar con paz y tolerancia?
Cualquier lista de categorías siempre será parcial dada la diversidad y
naturaleza cambiante de las condiciones humanas y de las prioridades sociales.
Una relación de colectivos nunca será exhaustiva, pero ayudaría a ver un
modelo delperfil sociológico del tema.
Existe un gran consenso en que la pobreza, la necesidad, el subdesarrollo,
es decir todo lo que niega el bienestar (desde la perspectiva occidentalista)
produce reacciones adversas que llegan al límite de la violencia.
Un buen ejemplo para este trabajo, tanto por su antigüedad histórica
como por ser hoy una gran potencia económica considerada “fuerte”,“desarrollada”, y que alberga en su seno un número cada vez más elevado de
pobreza, violencia y también algo de paz es el espacio geográfico del continente
europeo.
Esta cuadriga es paradigmática, y está acompañada de un alto grado de
intolerancia, normalmente legitimada e instalada en la sociedad como producto
cultural final, que no conoce géneros ni edades. Así la evolución de los
conceptos, surelación antónima y cruzada (desarrollo frente a pobreza, paz
frente a violencia, así como relacionadas entre todas ellas) y la propuesta de un
modelo que posibilite la práctica en su mejor relación, son mi objetivo.
Este trabajo se ha realizado consultando material bibliográfico, por lo que
la obtención de la información, de datos, de hechos, contextos y situaciones
procede de fuentes secundarias.Las lecturas, unas pocas, aportan desde su
propio enfoque, varias perspectivas que ayudan a entender el fenómeno,

2

Sociología del Desarrollo

METODOLOGÍA
Variables
Para el propósito de este trabajo se plantean unas hipótesis de partida
para intentar llegar a unas conclusiones que bien podrán refutarse o
descartarse.
Estas cuatro variables tienen otras muy importantes como son...