Sociología Política

Lectura:
La política, lógica y método en las Ciencias Sociales
(de Sartori, Giovanni) Capítulo 8


Al ver la filosofía, nos damos cuenta que esta usa la lógica y van de la mano, así pasaigual cuando hablamos de la ciencia esta va de la mano con el método científico. Además siempre se ha visto a la ciencia, particularmente asociada a la física de Newton, a ciencias de la salud, o lasciencias naturales. Ahora bien se debe hablar que al existir una alta cantidad de ciencias, podríamos dividir estas en ciencias “clasificatorias”, y ciencias “fisicalistas” términos usados por Sartori.Ahora bien para apoyarnos en esto también es importante mencionar una serie de autores como Gaetano Mosca, que utiliza un método histórico deductivo, podría decirse empírico pero no científico,asociándose con el modo de Maquiavelo. Por lo que Mosca podría estar situado en la fase pre científica de la ciencia política. Se han dado junto con Mosca, algunos autores como Pareto y Michels, lacreación de tres leyes: la ley de la clase política, la ley de la circulación de las élites y la ley de hierro de la oligarquía. Leyes que en el ámbito politólogo aún se debate. Junto a todo esto por unsiglo se habló de ciencia política, “para calificar la confluencia entre un modo autónomo de estudiar la política (autonomía a parte subjecti) y una política vista en su propia autonomía (autonomía aparte obiecti)”

Al hablar de un modo autónomo nos vemos sumergidos en que no se ve la política como sociología, ni como economía, ni como filosofía. Ante esto hay un encuentro significativo entrela autonomía del observador político así como aquella autonomía que se observa de la política.

Al llegar a separar la ciencia de la filosofía, podemos sacar de manera precisa que filosofía en unanoción negativa no es ciencia, ahora bien, al realizar esta separación, se podría partir de que la filosofía es necesaria para llegar a la ciencia. Pero al ver estos datos la pregunta que salta a la...