soledad de america


AGRESIVIDAD, AGRESIÓN Y VIOLENCIA
Definir Agresividad y Agresión es una ardua tarea que han intentado científicos De diferentes disciplinas (Etólogos como K. Lorenz, 1966; Juristas como Arponean, 1958; Psiquiatras como D. La gaché, 1960; Sociólogos como Nelson, 1978; y Psicólogos como Dollard y Miller, 1939; Bus, 1961; Bandura, 1973; Van Rillaer, 1978; Tedeschi, 1983, Entre otros).Con eltérmino Agresividad suele hacerse referencia a la tendencia o disposición Inicial que da lugar a la posterior agresión. En este sentido, Van Rillaer (1978, p.23) la Define como “disposición dirigida a defenderse o afirmarse frente a alguien o algo “. Por Otra parte, Lagache (1960) la conceptualiza como “una disposición indispensable para Que la personalidad pueda decaerse, y más ampliamente, para queel individuo adopteSu sitio en el medio social y responda a los desafías que la realidad le impone “. En otra Dirección, Buss (1961, p.l98) la define simplemente como “costumbre de atacar” y Berkowitz (1996, pA3) afirma que la agresividad hace referencia a la “disposición Relativamente persistente a ser agresivo en diversas situaciones diferentes Las definiciones anteriores tienen en común la ideade que la Agresividad es una Disposición, pero no hay acuerdo respecto a la valencia positiva o negativa de dicha tendencia, que como tal es algo que está latente y puede no ponerse nunca en acción, o decidir de una manera consciente y responsable sus vías de expresión. Así se puede afirmar que la agresividad es una capacidad que tienen la mayoría de las personas pero que a diferencia del“instinto” que demanda satisfacción, ésta sólo es una posibilidad que puede utilizarse o no (Allport, 1953; Montagu, 1978; Van Rillaer, 1978; Berkowitz, 1996). Algo similar sucede con la palabra Agresión; utilizada para designar el acto en sí, la conducta externamente observable. Con frecuencia se postula implícita o explícitamente que la “la Agresividad es a la Agresión, lo que la de la posición es alacto” (Lagache, 1960, p. lOO). La controversia surge cuando se intenta delimitar los comportamientos que se pueden calificar como actos agresivos, teniendo en cuenta que la Si la agresión tiene muchos significados y que se puede ser agresivo tanto de forma activa (por ejemplo: amenazando, insultando, pegando o, matando), como de forma pasiva (por ejemplo, realizando las siguientes conductas de formaintencional: ignorar, negar una ayuda, impedir el acceso a determinados recursos, excluir). Es decir, no se puede aislar tendencia, que como tal es algo que está latente y puede no ponerse nunca en acción
AGRESIVIDAD Y AGRESIÓN EN EL LENGUAJE COLOQUIAL
Etimológicamente Agredir tiene sus raíces en el Latín agredí, que se descompone en los radicales ad grado (gradus = ‘taso” y ad = “hacia’), quesignifica avanzar, dar un paso hacia delante. Probablemente “agredir” adquirió el sentido de atacar al comprobarse que el avance siempre solía ser el inicio de un ataque o contienda (Fromm, 1987). La palabra agresión se puede encontrar en las lenguas románicas a partir del Siglo XIV, mientras que la utilización del término agresividad es más reciente. Por ejemplo, en lengua castellana se registra eluso del término agresión a partir de 1.502, y el de agresividad sólo en la primera década de este siglo. Este último se incorpora al Diccionario de la Real Academia a partir de la decimosexta edición en 1939 (Van Rillaer, 1978). En la actualidad se puede encontrar las siguientes definiciones en la vigesimoprimera edición del Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (1997): “Acto deacometer a alguno para matarlo, herirlo o hacerle daño, especialmente sin justificación”. “Acto contrario al derecho de otro”. “Ataque armado de una nación contra otra, con violación del derecho”. “Dícese de la persona o animal que obra o tiende a obrar con agresividad”. “Propenso a faltar al respeto a ofender o a provocar a los demás”. “Que implica provocación o ataque “Que comete...