solucion ministerial

Realizar un análisis, evaluación y comentario en cuanto al riesgo de liquidez, riesgo de crédito, riesgo de mercado, de igual forma; en cuanto al aspecto organizacional, a los resultados y al órganode apoyo (auditoría interna) del BNM en proceso de liquidación. Se sugiere realizar cuadros comparativos y/o esquemas análogos, así como; utilizar la fuente de información que deviene del informeinspección N° 168 VI 2000 de la SBS
Comentando sobre el riego de liquidez que tuvo esta institución financiera,fue devastador para ellos no tener la liquidez necesaria para afrontar ese momento, ya queno podían colocar dinero, entonces en momento es donde viene a tallar el riesgo de crédito por la insuficiencia de liquidez que tenía la institución, y los comentarios que se decía de esta instituciónfueron factores muy importantes que determinaron la caída de esta empresa.
Respecto al riesgo de mercado podemos ver que perdió gran parte de los clientes que confiaban en ellos a la hora queemitían bonos, este riesgo que atravesó la empresa fue un factor importante porque de ello dependía una parte de la cartera crediticia, y aquellas personas empezaron a desconfiar de esta entidad creando unaimagen negativa de esta institución y esto fue transmitido hacia las demás personas.
Sobre el aspecto organizacional podemos observar que estas personas que conformaban esta institución, o parte dela institución no tenían un plan de contingencia con respecto a lo que decía la SBS, o lo que supuestamente quería demostrar, estás personas debieron demostrar lícitamente que lo dicho por la SBS erafalso por que las pruebas que tenían ellos eran ciertas y habían instituciones que debían ser intervenidas junto con ella, porque demostraban baja liquidez y sin embargo pasaron desapercibidas mepareció algo totalmente injusto.
La auditoría interna de esta institución tuvo que tener un poco más de responsabilidad, tuvieron que estar en el momento de la liquidación, por que en ese transcurso...