Soluciones Estructurales Romanico

Historia de la Arquitectura y el
Urbanismo 2

Soluciones
Estructurales:
Cimientos, paredes y
techos
Arquitectura Romanica

 Alumnas : Isayana J. Torres Aguero
Ma. Fernanda Baltodano Mendoza
 Grupo : 2M2-A

Cimientos


Por regla general el cimiento es tan solo
una prolongación del muro más allá del
nivel del pavimento.

En numerosas ocasiones los constructores
acuden a la solución de buscar unestrato
rocoso en que asentar directamente la
edificación. Primeramente se excavaban las
zanjas a gran profundidad y se rellenaban
de piedras y escombro
 · Las construcciones románicas suelen
tener una cimentación profunda y robusta,
dado que la pesadez del edificio (cubiertas
abovedadas de piedra) lo exige. Esto
posibilita
la
construcción
de
criptas
subterráneas.
 Las zanjas se distribuían envirtud de los
muros que irían sobre ellas y se hacían otras
en sentido transversal para unir entre sí las 
crujías y reforzar los pilares de los arcos
transversales. Los cimientos constituían toda
una red que prácticamente dibujaba la planta
del templo, diferenciándose así de la
cimentación aislada para soporte de pilares


Basilica del Anfiteatro
de Tarragona

 los constructores exagerabanbastante y hacían las zanjas
excesivamente profundas y los
cimientos excesivamente gruesos
por temor a los derrumbes.



Como caso excepcional, si el terreno es abundante en
agua fundamentan el edificio sobre cimientos de
madera soterrados sobre los que alzan el muro.

Iglesia San Adrian
Sasabe (monasterio)



En otras, asientan los muros sobre estructuras
edificadas con anterioridad. Justificaesto algunos
perímetros u orientaciones fuera de lo que es la
norma, como en el caso de la ermita de San Valero en
Velilla de Cinca (Huesca) y está edificada sobre un
antiguo templo romano que le presta su planta
cuadrada y los restos y materiales de su basamento

Paredes
 Los contrafuertes son gruesos muros continuos, verticales, que se colocan a
los lados de un arco o bóveda para contrarrestar suempuje.
 Se colocan también en los muros exteriores de las naves de las iglesias o de
los claustros. En la arquitectura románica son siempre visibles siendo uno de
los elementos que más la caracterizan, sobre todo en la arquitectura
española, salvo en la zona de Cataluña donde la construcción se hizo
adoptando un mayor grosor de los muros.


Esas enormes bóvedas ejercían una fuerza no sólovertical sino
transversal que tenía que ser contrarrestada con otras naves
laterales o la presencia en el exterior de los muros de poderosos y
macizos contrafuertes.



El contrafuerte tiene una forma prismática que suele mantener en
toda su altura, aunque hay algunas variantes como aquellos que
imitan una pilastra estriada con capitel (San Juan de Rabanera en
Soria). A veces ofrece un escalonadosencillo o complicado con
varios cuerpos en disminución, en la catedral de Cuenca o en el
monasterio de Fitero cuyos contrafuertes de los ábsides tienen
forma rectangular en la base y va cambiando su perfil de manera
caprichosa.



El muro románico es de gran espesor. Mas de un metro en los
pequeños templos rurales que estamos acostumbrados a ver. En el
constructor de esa época primaba laestabilidad de la obra sobre
cualquier otra circunstancia. Y creaba muros de gran potencia, con
escasos vanos por miedo a debilitarlo



Si la obra no se pensaba cerrar con una bóveda de piedra, el muro
podía ser de menor espesor; pero si había de soportar los notables
empujes de las cubiertas, todo era poco: amplio grosor, escasas
ventanas, contrafuertes y la puerta al hastial de poniente, muro que
nosoporta el empuje de la bóveda.



En las obras de notable altura, como las torres militares, a medida que
ascendían rebajaban el espesor del muro. En parte para disminuir el peso total
de la fábrica, y en parte para tener un punto de apoyo de las soleras de las
distintas plantas gracias a los retranqueos. En las torres-campanario, se aplica
la misma idea, con el resultado de aumentar el numero...