Soluciones frente al mal uso de la Ciencia y Tecnologia

Uso de la tecnología como solución a los problemas
La tecnología no es necesariamente la solución a todos los problemas de la administración electoral. Aunque es común que la tecnología agilice elcumplimiento de los procesos administrativos, financieros y electorales, también puede ser costosa y fallar en el cumplimiento de las expectativas.
Los procesos manuales no tecnológicos podríanseguir ocupando un lugar dentro de la administración electoral. Dependiendo del contexto y de la infraestructura existente, los procesos manuales tienen menos probabilidad de fallar, pudiendo resultar másbaratos y transparentes. A su vez, cuando no se cuenta con un acceso generalizado a la tecnología, o éste es poco confiable, podría generar una situación de inequidad entre sus usuarios (especialmenteentre los electores). En otras situaciones, la adopción de tecnología podría resultar poco sustentable en el largo plazo, ó las barreras legales podrían mermar su adopción.
Por ello, antes deadoptar la tecnología propuesta, los organismos electorales deberían evaluar lo sustentable que resulta. Esta evaluación incluye un análisis sobre sus costos y beneficios; determinar que se tengan lahabilidad para instrumentar y operar la tecnología; y establecer las probabilidades de que los usuarios potenciales aprueben su uso.
Resulta esencial que los organismos electorales tomen en consideraciónla infraestructura física, así como el contexto político y social del país antes de que elijan la tecnología, ya que estos factores podrían limitar su conveniencia. Por ejemplo, instalar una red decomputadoras a gran escala que requieren una fuente energética confiable en un país que tiene un suministro eléctrico intermitente, resulta desfavorable. Así mismo, un lugar que presenta altos niveles dehumedad, de polvo o arena también podría restringir las opciones tecnológicas. Aún más, el proceso electoral se podría ver interrumpido si los grupos de interés no confían en la tecnología....