soporte fisico de la herencia

El soporte físico de la herencia 
Si bién el período entre principios de siglo y la Segunda Guerra Mundial (1900 a 1940) ha sido considerado la edad de oro de la genética, los científicos aún no habían determinado que, en el ADN y no en las proteínas, se encontraba el material hereditario. Sin embargo en esa época se realizaron muchos descubrimientos genéticos y se estableció la relación entregenética y evolución.
El ADN fué aislado por Meischer en 1869 de esperma de salmón y de pús de heridas abiertas. Dado que la encontró solamente en los núcleos, Meischer denominó a este compuesto nucleína. A posteriorise lo cambió a ácido nucléico y por último a ácido desoxirribonucleico(ADN).
Robert Feulgen, en 1914, describió un método para revelar por tinción el ADN, basado en el colorantefucsina. Se encontró, utilizando este método, la presencia de ADN en el núcleo de todas las células eucariotas, específicamente en los cromosomas.
Durante los años 20, el bioquímico P.A. Levene analizó los componentes del ADN. Encontró que contenía cuatro bases nitrogenadas: citosina, timina, adenina, y guanina; el azúcar desoxirribosa; y un grupo fosfato.
El concluyó:
1) que la unidad básica(nucleótido) estaba compuesta de una base pegada a un azúcar y que el fosfato también estaba pegado al azúcar y ,
2) lamentablemente también concluyó erroneamente que las bases estaban en cantidades iguales y, que un tetranucleótido era la unidad repetitiva de la molécula.
Sin embargo queda su idéa de la estructura del nucleótido el cual es realmente la unidad fundamental (monomero) del polímeroácido nucléico.
Existen cuatro nucleótidos: uno con citosina (C), uno con guanina (G), uno con adenina (A), y uno con timina (T), y se muestran aquí en su forma "activa", como trinucleótidos, antes de entrar en la molécula de ADN, recuerde que el nucleótido tiene un solo fosfato.


A comienzo del siglo pasado (mejor precisemos "del año 1900" por si estan afectados por el 2YK), el estudio de lagenética comienza a dar frutos: la relación entre el trabajo de Mendel y el de los biólogos celulares resultó en la teoría cromosómica de la herencia; Garrod propuso la relación entre los "errores innatos del metabolismo" y los genes. La pregunta quedó planteada: ¿que es un gen? .
La repuesta la trajo el estudio de una enfermedad infecciosa mortal la neumonía. Durante los años 20 (192... porsupuesto) Frederick Griffith estudió las diferencias entre una cepa de la bacteriaStreptococcus peumoniae que producía la enfermedad y otra que no la causaba. La cepa que causaba la enfermedad estaba rodeada de una cápsula ( también se la conoce como cepa S ,del inglessmooth, o sea lisa, que es el aspecto de la colonia en las placas de Petri). La otra cepa ( la R , de rugosa, que es el aspecto de lacolonia en la placa de Petri) no tiene cápsula y tampoco causa neumonía. Frederick Griffith (1928) fué capaz de inducir la transformación de una cepa no patogénica Streptococcus pneumoniae EN PATOGÉNICA. Griffith postuló la existencia de un factor de transformacióncomo responsable de este fenómeno.
Griffith inyectó las diferentes cepas de la bacteria en ratones. La cepa S mataba a los ratonesmientras que la cepa R no lo hacía. Luego comprobó que la cepa S, muerta por calentamiento, no causaba neumonía cuando se la inyectaba. Sin embargo cuando combinaba la cepa S muerta por calentamiento, con la cepa R viva, e inyectaba la mezcla a los ratones ( recuerde que ningún componente individual de la mezcla mata a los ratones) los ratones contraían la neumonía y morían.
Las bacterias que seaislaban de los ratones muertos poseían cápsula y , cuando se las inyectaba, mataban otros ratones!

Hipótesis
1. La cepa S, muerta por el calor, fué reanimada o resurreció.
2. La cepa R viva fué modificada por algún "factor de transformacion" (transforming factor).
Otros experimentos mostraron que la segunda postulación era la correcta.
En los años 40 (19..), Oswald Avery, Colin MacLeod, y...