Sor Juana Ineès De La Cruz A Sor Filotea

Área temática.2 Sor Juana Inés de la Cruz.

Análisis de la carta en respuesta a Sor Filotea. ¿Por qué llamó a la imaginación “La loca de la casa”? Analice en su contexto; tenga en cuenta también su obra poética.


El presente trabajo propone un abordaje de las cuestiones centrales presentes en la obra de Sor Juana Inés de la Cruz desde perspectivas muy concretas como ser el contextohistórico que rodeaba a esta autora y sus condicionantes, su obra misma, y la carta de respuesta a Sor Filotea.

Antes de comenzar con el análisis concreto de obras significativas de Sor Juana Inés de la Cruz, debemos hacer un recorrido por el contexto histórico en el que se desarrolló esta exponente de la literatura latinoamericana del siglo XVII y debemos decir que Sor Juana Inés de la Cruz surgió enplena época del apogeo imperialista español y a la vez el principio de su caída. Por aquel entonces los virreyes administraban la mayoría de los bienes de la corona de España y la Iglesia estaba fuertemente establecida. Según el orden establecido en aquella época por la tradición de la Iglesia, las mujeres sólo podían ser esposas o doncellas, tenían totalmente negada la posibilidad de estudiar yacceder a una formación académica y en cualquier caso no podían opinar y menos reclamar cualquier derecho o contradecir lo expuesto por los hombres. Si bien el caso de Sor Juana Inés de la Cruz era distinto, puesto que era hija de una familia acomodada y estaba bajo la protección de la corte del virreinato de Méjico, lo que le brindaba ciertos privilegios sobre el resto de las mujeres de su época,su manera de escribir y su constante crítica forjaron constantes conflictos con otros integrantes de la iglesia. Es por esto que eran muy pocos los casos de mujeres escritoras poetisas que desde la clandestinidad o el encierro en conventos, se atrevían a escribir desde sus sentimientos. Toda mujer que decidiera escribir debía ser muy cuidadosa respecto del contenido de sus escritos y aquí residela explicación de lo refinadas de las obras las cuales entregaban un mensaje revestido en un complejo entramado de metáforas y otros recursos estilísticos.
En un contexto en el que el sexo femenino no estaba en igualdad de condiciones que el sexo masculino, las mujeres no tenían acceso a la educación formal y mucho menos a opinar en disconformidad con el orden establecido, podemos decir quela carta atenagórica de Sor Juana Inés de la Cruz, que es una carta que constituye una crítica a un sermón a través de la cual Sor Juana plantea su punto de vista sobre un debate teológico vigente en su momento acerca de la fineza de Cristo es el inicio del conflicto que será central para la propuesta de este trabajo, ya que luego de la carta atenagórica el obispo de Puebla Manuel Fernández deSanta Cruz elaboró una carta la cual firmó como Sor Filotea y le escribió a Sor Juana Inés de la Cruz pidiéndole que se alejara de las letras y se dedicara enteramente a la religión. Sor Juana se defendió en una larga carta autobiográfica en la cual abogó por los derechos culturales de la mujer y afirmó su derecho a criticar e impugnar el sermón en cuestión.

La carta de respuesta a Sor Filotea sepresenta como un brillante despliegue de recursos estilísticos con los que Sor Juana Inés de la Cruz pone en evidencia varias cuestiones, y es a través de esta especie de autobiografía que expone sus razones respecto de la manera de llevar adelante su vocación religiosa, como también sus saberes, sentires y cuestionamientos de la vida social de la época. Se presenta un constante uso de la ironíaen la carta de respuesta a Sor Filotea, podemos dar cuenta que tal ironía se relaciona en parte con que Sor Juana sabe que quien firma como Sor Filotea en realidad no lo es.

Para poder hacer un análisis de la carta de respuesta a Sor Filotea, no podemos dejar de tener en cuenta que la carta que envía el obispo de Puebla Manuel Fernández de Santa Cruz a Sor Juana Inés de la Cruz haciéndose...