Sosa

La mente y sus estructuras siempre han sido tema de intereses entre los filósofos y los psicólogos, hace no tanto tiempo como se cree se les dio el nombre de estructuras a el conjunto de características propias de un individuo con las que se asociaba a la realidad, dependiendo mucho de la manera en que sus conflictos le ayudaran a percibir esta misma.
Meramente por descripción estas estructurasse han dividido en tres diferentes posturas, dependiendo de su relación con la realidad y la sociedad. Psicosis, neurosis y la estructura perversa. De esta se a investigado poco, pero se ha hablado demasiado.
En este trabajo se expondrá un análisis desde el enfoque psicoanalítico del sujeto de ficción Hannibal Lecter. (agregar aquí la línea cronológica de las películas).
Por lo mismo de ser unsujeto de ficción para el análisis siguiente se tendrá que suponer muchas partes de su vida, agregando lo esencial para completar esas lagunas de la vida del mismo.
Como se ve en la primer entrega Hannibal es un pequeño en una edad entre los 5 y 7 años, por su edad y la época en que vivió se puede suponer que estaba terminando su etapa fálico edipica. Se nota cierta complicidad con la madre almomento de intercambiar palabras, así como mucho apego con su hermana menor. Esto nos sugiere una madre seductora o a la percepción de Hannibal un objeto de amor muy cercano a él. Se podría suponer dadas las consecuencias de la misma personalidad que la figura paterna se presentaba muy sumisa en esos años edipicos. Una familia de costumbres campestres, alejada de la industrialización y de lamodernidad. Tienen una visita inesperada en la cual Hannibal y su hermana Mischa se quedan en la puerta viendo a sus padres afuera, después de que el avión caiga Hannibal observa como su padre a muerto ante sus ojos. Es ese momento en que al menos su inconsciente percibió un acceso totalitario a su tan deseado objeto de amor, sin una etapa edipica concluida aun, osease sin un súper yo estructurado paramandarle lo que “ así como el padre es debe ser” el actuó primeramente en enfocar su atención en ella, aun sin sentir o vivir esa culpabilidad yoica por desafiar al padre para quedarse con la madre. E aquí un momento muy importante en el desarrollo de Hannibal, en el momento ulterior de la muerte del padre el corre a los brazos de su objeto de amor y ve al mismo morir en sus brazos.
Toda esalibido que uso para investir a su objeto de amor queda flotante y sin un lugar donde depositarla. Aquí el vive una melancolía, mucho más grande de la propiamente acostumbrada en la etapa edipica, al darse cuenta de la situación en que estaba su forma de afrontar esta pérdida fue depositar la libido en otro objeto femenino, ya sea por el parecido o por los deseos acostumbrados (y aun no callados poruna falta de la resolución edipica) insestivos en su pequeña hermana.
El ahí la ve parada en la puerta sufriendo los mismos traumas que el, y dejando a un lado el cuerpo muerto de su madre corre a protegerla. Aquí se ve como el objeto de amor primario pasó a ser desplazado completamente por uno secundario y no esperado, su hermana. Por si no fuera el final de estos momentos conflictivos, alresguardarse en su casa entran unos pseudo fascistas que buscaban refugio. En esta escena el tenia una especie de lanza con la que pensaba (símbolo fálico) con la que trataba de defender a su hermana. Ellos llegaron y entre burlas y juegos le decían que soltara el arma, el se negaba. Para este momento así como en Tótem y Tabú Freud explicaba ese momento de omnipotencia posterior a la muerte del granpadre, al haberlo hecho propio y tomar su lugar en el mundo, Hannibal se veía a si mismo como figura propia de autoridad (donde se entiende cierto narcisismo por la libido flotante que quedo del padre y introyectada a si mismo). El se negaba completamente a ceder a las amenazas de estas nuevas que llegaron a imponer su autoridad, al ver que el niño no cedía uno de ellos apunto con el arma a la...