srta

MEDICINA LEGAL 2NDO PARCIAL

Juicios orales –Etapas
Recibida la noticia criminal, el MP junta los datos que necesita para resolver el caso (carpeta de investigación.
Si el MP decide que si hay delito y una persona participante se procede a judicializar la investigación, solicitando de un Juez de Control la orden de aprehensión o comparecencia.
Ya que aprehenden a la persona, en audienciapública, se procede a realizar la imputación.
Realizada la imputación se procede por parte del MP a solicitar al Juez de Control, proceda a decretar la vinculación a proceso.
Decretada la vinculación y determinada la medida cautelar, se solicita plazo para el cierre de la investigación, iniciando así la etapa formalizada de investigación.
Concluido el plazo para el cierre de la investigación,se lleva a cabo la Audiencia Intermedia, en la cual el Juez de Control, escuchando a las partes procede a admitir o excluir las pruebas ofrecidas, decretando el cierre de esta etapa mediante el dictado del auto de apertura.
Substanciación del debate
El Juez Oral con vista a las consideraciones emitidas en el auto de apertura, procede a iniciar la etapa de juicio, escuchando el alegato deapertura de las partes y procediendo a desahogar las pruebas que legalmente hubieran sido aceptadas en la etapa intermedia.
Desahogadas las pruebas, se formula el alegato de clausura por parte de la defensa y del MP, para posteriormente resolver con la sentencia definitiva que pone fin al juicio.

Juicios orales
Por reformas al artículo 20 todos los juicios serán orales a partir de 2016.
penal losdelitos culposos no graves son actualmente sometidos a procedimientos orales
Sistema tradicional en desuso.
Sistema inquisitivo mixto (inquisitivo y acusatorio)
El “JUEZ” hace todo (investiga, acusa y juzga).
Principalmente por escrito.
Predomina la prisión preventiva.
Inquisitivo: Investigar, indagar en forma apremiante.
Sistema acusatorio adversarial
Separación de funciones(investigar, acusar, juzgar)
Involucrados – Ministerio Público, víctima, Defensa, Juez de Control, Juez de Juicio Oral.
Principio de presunción de inocencia.
Se limita a la prisión precautoria.
Adversarial: Se dice por dar igualdad de participación a las partes.
Principios que rigen el sistema acusatorio
Oralidad: herramienta, proceso acusatorio tiene poca escritura, todo se lleva a cabopor audiencias donde se hacen promociones, objeciones y resoluciones judiciales. (desde la investigación hasta la ejecución)
Publicidad: audiencias publicas a menos que se necesite proteger al testigo o en casos exremos como violación.
Inmediación: Todas las audiencias tienen que ser en presencia ininterrumpida del Juez so pena de nulidad, sin poder delegar la valoración de las pruebasConcentración: solo las pruebas desahogadas en la audiencia se consideran como pruebas, la declaración de un testigo no tienen valor para dictar audiencia
Continuidad: Las pruebas y alegatos iniciales, así como conclusiones, se desarrollan una tras otra, si es posible todo el mismo día
Contradicción: Los jueces no pueden resolver lo solicitado por una parte sin que esté presente la otra, porquesiempre se debe dar el derecho de objetar
En el juicio oral intervienen 2 jueces en forma consecutiva:
Juez de preparación de lo Penal
Juez del juicio Oral Penal
Durante la preparación del juicio el juez preguntará a las partes si existe acuerdo para lograr la conciliación.
Si se logra se dictará la resolución correspondiente.
En Audiencia Pública desarrollada en forma oral:
Declaracióndel acusado.
Recepción de pruebas.
Alegatos, conclusiones y argumentaciones de las partes.
El debate continuará durante todas las Audiencias que fueren necesarias hasta su conclusión por un plazo máximo de diez días.
La sentencia será leída en la sala de Audiencias con la presencia de las partes resaltando los fundamentos de hecho y de derecho.
Articulo 30 – Causas de inculpabilidad...