Status científico de la Policía de Investigaciones de Chile

ARTÍCULO

HÉCTOR ARENAS DÍAZ*

Algo de razón debía tener Platón: por lo general nos
dejamos arrastrar por las sombras y los ídolos de
unos modelos cuyo rostro real desconocemos. Cuando
por fin descubrimos cuál es el paradigma, ya
estamos atrapados.

Mariano Arnal

[Año]

L

a Policía de Investigaciones de Chile es una institución policial
de carácter profesional, técnico ycientífico1, cuya misión fundamental es investigar los delitos de conformidad a las instrucciones que al efecto dicte el Ministerio Público. Nuestra denominación de
origen es precisa, por lo que debiera estar suficientemente definido –a
lo menos– nuestro status científico y técnico. Ocurre, sin embargo, que
la cuestión no está del todo dilucidada y encontramos buenos intentos
por sortear esta vallaen quienes promueven de algún modo estudios
acerca del tema criminalístico, quienes proponen la existencia de una
Policía Científica llamada también Policía Técnica, denominación a la
que también estuvimos adscritos no hace muchos años, relacionada con
el “estudio práctico de los criminales y del crimen, y mediante la aplicación de métodos científicos de investigación, da la posibilidad dedescubrir a los autores de los crímenes y de los delitos”. Esta definición sería
atribuida al profesor Carlos Roumagnac (1923). En opinión de este

*

Prefecto. Subdirector de la Academia Superior de Estudios Policiales.

Decreto Ley Nº 2460 “Ley Orgánica de la Policía de Investigaciones de Chile”, publicada el 24 de enero de 1979, promulgada el 09 del mismo mes y año, Título Primero“Organización, misión y funciones específicas, Artículo 1.

1

Academia Superior de Estudios Policiales.

autor, “la Policía Científica tiene fines y propósitos casi semejantes a los
de la Criminalística, pero sin llegar a lo científico del laboratorio”2. Otro
de los intentos por otorgar un rango de ciencia al proceso policial, se
menciona en un texto de Luis Moreno González, el de Policiología:“Efectivamente en este caso no se trata tanto de una ciencia, cuanto de
una técnica o arte, ya que, más que de principios abstractos y generales,
consta de reglas prácticas encaminadas a la adecuada realización de las
funciones propias de la Policía, tales como la persecución y la aprehensión”3.
Quien explica de algún modo cierta conexión de la ciencia con el
trabajo que efectúa el Detective es,sin dudas, Irving M. Copi en su libro
Introducción a la Lógica, al incluir en su ilustración del método científico a “un eterno favorito (...) el detective, cuyo objetivo no es el mismo
que el del científico puro, pero cuyo enfoque y cuya técnica ilustran de
manera muy clara el método científico” (pág. 493). Copi escribe:
“Tal como generalmente se usa hoy en día el término “científico”,designa a todo razonamiento que trata de partir de
hechos de experiencias observables para llegar a explicaciones razonables (esto es, atinentes a los hechos susceptibles de
prueba) de aquellos hechos. El método científico no está limitado a los científicos profesionales: puede decirse que procede científicamente todo aquel que sigue el esquema general
de razonar partiendo de datos para llegar a susconclusiones
que puedan ser sometidas a prueba experimental. En este
sentido el detective hábil es un científico, como lo somos la
mayoría de nosotros, al menos en nuestros momentos racionales” (pág. 504).
Si bien nuestro objetivo no es el mismo del científico, pareciera que
el enfoque para abordar los problemas investigativos policiales y principalmente nuestra técnica se enmarca en uncontexto de la metodología
científica.
Es necesario, antes de continuar, resaltar que el trabajo desarrollado
por la policía investigativa es el resultado de la utilización de métodos

Juventino Montiel Soza: Manual de Criminalística, Tomo I, undécima reimpresión,
México, Editorial Limusa, Grupo Noriega Editores, 2002. Capítulo 2 “Confusión respecto a la Criminalística con otras ciencias...