Statuto De La Contabilidad
Páginas: 29 (7225 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2011
Pecvnia, 9 (2009), pp. 225-245
El carácter empírico y lógico de la contabilidad
Eduardo R. Scarano Universidad de Buenos Aires
Recibido: Diciembre 2009 Aceptado: Enero 2010 Fac. de Ciencias Económicas-CIECE Av. Córdoba 2122 (1120) Buenos Aires (Argentina) scarano@econ.uba.ar
El objetivo de este artículo es argumentar acerca del carácter esencialmente empírico y científico de lacontabilidad. Este punto de vista implica rechazar el carácter predominantemente normativo que posee la contabilidad, por lo menos, en Latinoamérica. Se considera que el normativismo de cualquier tipo es meramente secundario. La contabilidad es una disciplina científica, pero al carecer de leyes estrictas no constituye una ciencia básica, es una tecnología social. Se mostrará que tiene una estructuraaxiomática específica que se puede exponer con la lógica estándar, lo mismo que la matemática contable que supone la partida doble. Palabras clave: contabilidad empírica, metodología contable, regulacionismo, estatus de la contabilidad, axiomática contable.
The aim of this article is to argue about the essentially empirical and scientific character of the accounting. This point of view impliesrejecting the predominantly normative character that possesses the accounting, at least, in Latin America. It thinks that the normativism of any type is merely secondary. The accounting is a scientific discipline, but it lacks strict laws, therefore, it does not constitute a basic science, is a social technology. It will appear that it has an axiomatic specific structure that can be exposed by thestandard logic the same as the accounting mathematics that supposes the double entry. Key words: empirical accounting, accounting methodology, regulationism, status of the accounting, axiomatic accounting.
226
El carácter empírico y lógico de la contabilidad
En este artículo se abordan algunas cuestiones de tipo metodológico acerca de la contabilidad. Esta indagación es sumamenteinteresante pues en un primer análisis esta disciplina presenta características singulares que la diferencian de las restantes. Así, la expresión de las soluciones contables mediante normas no es común en otras disciplinas o el tratamiento de la información mediante partida doble; son aspectos que merecen analizarse desde un punto de vista metodológico. Se argumenta en favor de la naturaleza empírica de lacontabilidad y, por lo tanto, del carácter subordinado del enfoque normativo. Para complementar el análisis anterior, pero también para plantear la naturaleza y características de la partida doble y la matemática subyacente, se presenta y analiza una formalización axiomática. La elucidación de los conceptos y los problemas relacionados con estos análisis conducen naturalmente a indagar el estatutoepistemológico de la contabilidad. Se defiende su naturaleza principalmente tecnológica y, por tanto, científica, lo cual no excluye características secundarias que pudieran atribuírsele –técnica, arte. Cualquiera de estos problemas tiene innumerables precedentes y soluciones, tanto históricas como contemporáneas. Aquí la novedad no reside en los problemas y en las evaluaciones de las soluciones,sino en el tipo de argumentos con los cuales se defienden. En la sección I se aborda el carácter empírico de la contabilidad y se analiza el papel del normativismo; en II se presenta una formalización axiomática que permite analizar la naturaleza de los enunciados –empíricos o normativos– y de la partida doble; en III se desarrolla el estatuto tecnológico de la contabilidad y la singularidad desu desarrollo histórico reciente entre las disciplinas; finalmente, en IV se exponen las conclusiones.
I. EL CARÁCTER EMPÍRICO 1. Las modalidades normativas de la contabilidad La contabilidad, especialmente en Latinoamérica, se presenta como un conjunto de normas, sin embargo, este enfoque normativo ni ha predominado a lo largo de la historia de la contabilidad, ni constituye el núcleo de las...
El carácter empírico y lógico de la contabilidad
Eduardo R. Scarano Universidad de Buenos Aires
Recibido: Diciembre 2009 Aceptado: Enero 2010 Fac. de Ciencias Económicas-CIECE Av. Córdoba 2122 (1120) Buenos Aires (Argentina) scarano@econ.uba.ar
El objetivo de este artículo es argumentar acerca del carácter esencialmente empírico y científico de lacontabilidad. Este punto de vista implica rechazar el carácter predominantemente normativo que posee la contabilidad, por lo menos, en Latinoamérica. Se considera que el normativismo de cualquier tipo es meramente secundario. La contabilidad es una disciplina científica, pero al carecer de leyes estrictas no constituye una ciencia básica, es una tecnología social. Se mostrará que tiene una estructuraaxiomática específica que se puede exponer con la lógica estándar, lo mismo que la matemática contable que supone la partida doble. Palabras clave: contabilidad empírica, metodología contable, regulacionismo, estatus de la contabilidad, axiomática contable.
The aim of this article is to argue about the essentially empirical and scientific character of the accounting. This point of view impliesrejecting the predominantly normative character that possesses the accounting, at least, in Latin America. It thinks that the normativism of any type is merely secondary. The accounting is a scientific discipline, but it lacks strict laws, therefore, it does not constitute a basic science, is a social technology. It will appear that it has an axiomatic specific structure that can be exposed by thestandard logic the same as the accounting mathematics that supposes the double entry. Key words: empirical accounting, accounting methodology, regulationism, status of the accounting, axiomatic accounting.
226
El carácter empírico y lógico de la contabilidad
En este artículo se abordan algunas cuestiones de tipo metodológico acerca de la contabilidad. Esta indagación es sumamenteinteresante pues en un primer análisis esta disciplina presenta características singulares que la diferencian de las restantes. Así, la expresión de las soluciones contables mediante normas no es común en otras disciplinas o el tratamiento de la información mediante partida doble; son aspectos que merecen analizarse desde un punto de vista metodológico. Se argumenta en favor de la naturaleza empírica de lacontabilidad y, por lo tanto, del carácter subordinado del enfoque normativo. Para complementar el análisis anterior, pero también para plantear la naturaleza y características de la partida doble y la matemática subyacente, se presenta y analiza una formalización axiomática. La elucidación de los conceptos y los problemas relacionados con estos análisis conducen naturalmente a indagar el estatutoepistemológico de la contabilidad. Se defiende su naturaleza principalmente tecnológica y, por tanto, científica, lo cual no excluye características secundarias que pudieran atribuírsele –técnica, arte. Cualquiera de estos problemas tiene innumerables precedentes y soluciones, tanto históricas como contemporáneas. Aquí la novedad no reside en los problemas y en las evaluaciones de las soluciones,sino en el tipo de argumentos con los cuales se defienden. En la sección I se aborda el carácter empírico de la contabilidad y se analiza el papel del normativismo; en II se presenta una formalización axiomática que permite analizar la naturaleza de los enunciados –empíricos o normativos– y de la partida doble; en III se desarrolla el estatuto tecnológico de la contabilidad y la singularidad desu desarrollo histórico reciente entre las disciplinas; finalmente, en IV se exponen las conclusiones.
I. EL CARÁCTER EMPÍRICO 1. Las modalidades normativas de la contabilidad La contabilidad, especialmente en Latinoamérica, se presenta como un conjunto de normas, sin embargo, este enfoque normativo ni ha predominado a lo largo de la historia de la contabilidad, ni constituye el núcleo de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.