Stern_indigenasperu cap 4

Capítulo 4: La Economía Política del Colonialismo

Selección de textos para uso exclusivo en la formación
docente. Se recomienda la consulta del original y la
totalidad del mismo, para respetar la producción de los
autores.

4. La economía política del colonialismo

CAPÍTULO IV

EDITORIAL ALIANZA, MADRID, 1982

LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL PERÚ
Y EL DESAFÍO DE LA CONQUISTA ESPAÑOLA

STERN, STEVE J.Steve J. Stern, Los pueblos Indígenas del Perú y el Desafío de la Conquista Española

1

ÍNDICE

Capítulo 4: La Economía Política del Colonialismo

Steve J. Stern, Los pueblos Indígenas del Perú y el Desafío de la Conquista Española

2

Steve J. Stern, Los pueblos Indígenas del Perú y el Desafío de la Conquista Española

3

STERN, STEVE J.
LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL PERÚ
Y EL DESAFÍO DE LACONQUISTA ESPAÑOLA
EDITORIAL ALIANZA, MADRID, 1982
CAPÍTULO IV
4. La economía política del colonialismo
En el decenio de 1570, los pueblos de Huamanga por fin se convirtieron en indios. La
reorganización de Toledo no eliminó su diversidad étnica, pero la subordinó a un conjunto
más amplio y decisivo de relaciones. Para los caviñas, los acos, los angaraes, los
huayacondos, los huaros, los pariscas, loschilques, los papres, los totos, los tanquihuas, los
quichuas, los aymarás, los lucanas, los soras, los huachos, los yauyos, los chocorvos y otros
pueblos de la región, las características de la vida local de los ayllus y de las etnias
quedarían para siempre definidos por su incorporación compartida a una nueva categoría
colonial, la llamada «república de los indios». En el seno de la casta india,una clase
numerosa de campesinos andinos, controlada por una élite indígena reorganizada o
directamente por los propios colonizadores, aportaría mercaderías, servicios y utilidades a la
Corona y a la otra gran casta, la «república de los españoles». En este último grupo, una
clase dominante de colonizadores con intereses diversificados en la producción comercial, la
minería, la agricultura y laadministración dominaría a los mestizos y a los demás europeos,
y obtendría los mayores beneficios de la explotación del campesinado indígena1.
Como el proyecto económico de Toledo imponía grandes obligaciones a las
comunidades autóctonas con autonomía económica, requería de la coacción para exigir el
cumplimiento de las normas estatales de extracción. El secreto del éxito de Toledo fue suconstrucción del «brazo político» de la colonización: la organización de instituciones y
relaciones coercitivas y violentas en unas estructuras de poder que podían llevar a la
práctica un gran proyecto de desarrollo económico. Al vincular la extracción económica a las
instituciones, el patrimonio y el aparato represivo de un Estado revitalizado, Toledo
domesticó a la élite colonial: una clase deempresarios-aristócratas que combinaban las
aspiraciones a la nobleza con una gran atención al comercio y los beneficios. Cuando el
Estado, sus funcionarios, los comerciantes y las élites locales actuaban de consuno, el juego
de alianzas y relaciones políticas brindaba oportunidades económicas muy rentables que
todos podían compartir. La empresa europea, favorecida por el acceso al poder político yencabezada por un sector minero dinámico, inició un auge enorme. Como veremos más
adelante (capítulo 6), la expansión y la prosperidad económicas desarrollaron una dinámica
propia. Con el tiempo, el dinamismo económico de los colonizadores y la pobreza cada vez
mayor de los indígenas permitirían a las élites y ciudadanos menores de Huamanga acumular recursos y explotar a la mano de obra sin tener quedepender tanto como antes del
favor político ni del patrimonio formal del Estado. Pero, a fin de cuentas, el dominio
económico que con el tiempo permitió a las élites explotar grandes contingentes de mano de
obra más directamente, sin tener que recurrir al Estado, se debió a las ventajas legadas a
los empresarios por la herencia de Toledo: el brazo político de la colonización.
El gran proyecto y...