Stuart Mill

CAPÍTULO XI
DE LOS FUNDAMENTOS Y LIMITES DEL PRINCIPIO DEL LAISSER-FAIRE O NO INTERVENCION
Primera parte
1. División de la intervención oficial en autoritaria y no autoritaria.
2. Objeciones a laintervención del gobierno: El carácter obligatorio de la intervención o de la exacción de fondos para mantenerla.
3. Idem: Aumento del poder e influencia del gobierno.
4. Idem: Aumento de lasfunciones y responsabilidades del gobierno.
5. Idem: Mayor eficacia de la empresa privada, debido a mayor interés por el trabajo.
6. Idem: Importancia de fomentar hábitos de acción colectiva en elpueblo.
7. La norma general es el laisser-faire.
8. Pero deben admitirse excepciones importantes. Casos en que el consumidor no posee conocimientos suficientes para juzgar la mercancía. Educación.
9.Casos de personas que ejercen influencia sobre otras. Protección de niños y jóvenes; de los animales inferiores. El caso de las mujeres no es igual.
Segunda parte
10. El caso de los contratos aperpetuidad.
11. Casos de dirección delegada.
12. Casos en que la intervención oficial puede ser necesaria para que se cumplan los deseos de los interesados. Ejemplos: horas de trabajo; disposici6n detierras coloniales.
13. El caso de los actos realizados en beneficio de personas distintas de las interesadas. Leyes de beneficencia.
14. ldem: Colonización.
15. Otros ejemplos.
16. La intervencióndel gobierno puede ser necesaria a falta de un organismo privado, en casos en que este último sería más adecuado.
JOHN STUART MILL: PRINCIPIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA.

Stuart Mill en el capítulo XItrata el tema de los fundamentos y límites del principio del laisser-faire o no intervención del gobierno. A grandes rasgos, Mill da en el texto varios motivos por los cuales la intervención delgobierno debería estar limitada, ya que las personas son soberanas en sus acciones, es decir, el Estado no puede impedir nada, simplemente aconsejar.
Hay dos tipos de forma de gobierno: la autoritaria,...