Suiza

Seminario 1: Suiza, modelo de consenso(Lijphart)

Veremos en primer lugar, basándonos en el Texto de Lijphart, el porque es necesario un modelo de consenso, luego veremos sus características eintentaremos finalmente adoptar un enfoque crítico, tomando como referencia a Suiza.

El gobierno de la mayoría entra en conflicto con el significado primario de la democracia, sobre todo ensociedades plurales donde la alternancia en el poder de los partidos mayoritarios es casi nula por la mayor rigidez de las lealtades de los votantes. Estas sociedades se ven abocadas al gobierno de unamayoría que excluye constantemente a las minorías del poder, creando un sentimiento de marginalidad y de exclusión del régimen, lo que lleva a una desafección. Estas sociedades necesitan pues buscar ungobierno inclusivo, un modelo de consenso. Suiza es un buen ejemplo de éste último.

Así, se puede amparar el modelo de democracia de consenso bajo ocho criterios que Suiza ilustra bien. Tenemos paraempezar grandes coaliciones que agrupan en cuatro partidos a mas de cuatro quintas partes de los votantes, dividiendo el ejecutivo proporcionalmente. Hay una clara separación de poderes, el Ejecutivo(Consejo Federal) y el Legislativo son independientes. Encontramos también un sistema con dos Cámaras elegidas de forma distinta y con el mismo peso específico (representación del pueblo en conjunto,y por territorios). Es obviamente un sistema pluripartidista. Este sistema es multidimensional, donde hasta tres factores (religioso, socioeconómico y lingüístico) determinan la separación departidos. Además se explica el sistema multipartidista por el carácter proporcional del sistema electoral. Hay también una descentralización del gobierno, que es federal en el caso Suizo. Y finalmente serequiere una Constitución escrita en cuya modificación en el caso Suizo otorga a los cantones más pequeños el poder de veto.

Estos ocho elementos permiten la participación en el gobierno de las...