SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTESjhonnygallardo

-125730-19050463677038100República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Bolivariana de Venezuela
Aldea Universitaria Gustavo Machado
Misión Sucre.
SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES: PERO EN LOSORGANISMOSPÙBLICOS, LEGITIMACIÒN ACTIVA ACCIONANTE O PRESUNTO AGRAVIADO, MINISTERIO PÙBLICO Y DEFENSORIA PÙBLICA.
ANDRADE DE VIERA NELLY
CI:14.341.999
CABEZAS CAMACHO ADA LIGIA
CI: 10.561.613
CONTRERAS SEGOVIA SIONIVE
CI: 10.399.171
MORALES MARIA GREGORIA
CI: 12.838.632
MONSALVE ESPINEL LUZ YANETH
CI: 16.634.361
BARINAS, Noviembre 2015.
SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES.
La acción de amparo constitucional es un mecanismo extraordinario destinado a restablecer los derechos y garantía de rango constitucionalvulnerados o amenazados, el cual constituye una vía sumaria, breve y eficaz, cuyo empleo no está permitido si el quejoso dispone de otros medios ordinarios idóneos para proteger sus derechos. Ha sido criterio pacifico y diuturno del tribunal supremo de justicia el considerar impertinente el empleo de la acción de amparo para el logro de un propósito que puede ser alcanzado mediante la implementación deotros recursos procesales, por cuanto tal proceder implica la subversión del orden legal establecido y la consecuente esterilidad del resto de herramienta procedimiento prevista en ley para tales efectos. Los sujetos de toda relación procesal son, por una parte, el órgano jurisdiccional y, por el otro, las partes o sujetos del conflicto, conformadas estas últimas por el sujeto activo o demandante yel sujeto pasivo o demandado. En el procedimiento de amparo, al sujeto activo se le denomina de muy diversos modos: “accionante”, “solicitante”, “presunto agraviado”, “quejoso”, etc. Y al sujeto pasivo: “accionado”, “presunto agraviante”, “imputado”, “causante del agravio” etc. Pero por razones de mantener la coherencia y simplicidad de los términos se tomara las expresiones: “agraviado” y“agraviante” para identificar al sujeto activo y de pasivo de la relación; sin perjuicio de que, en algunos casos utilicemos también algunos de los vocablos anteriormente mencionados. LEGITIMACION PASIVA. ACCIONADO O PRESUNTAMENTE AGRAVIADO.
Art 18, Numeral 3. La legitimación para comparecer en el proceso de amparo constitucional como parte demandada corresponde a la persona u órgano del estado que seseñale como presunto agraviante, el cual debe estar perfectamente identificado en el escrito de solicitud de tutela. La jurisprudencia ha desconsiderado que el sujeto p0asivo es la autoridad que se denuncia como trasgresora de derechos fundamentales y por tanto la acción va dirigida directamente contra ella.
DE LOS ORGANISMOS PÚBLICOS. 
En este caso, la parte acusadora puede ser algúnorganismo del poder público, e igualmente pueden ser juzgados por hechos actos u omisiones lesivas a los derechos particulares, por ejemplo una sentencia lesiva, o bien un hecho lesivo como por ejemplo el hacimiento carcelario denunciado por el reo. 
EL MINISTERIO PÚBLICO.
También forma parte de la relación constitucional, ya que precisamente una de las funciones principales de las FiscalíaGeneral de la República es la de velar por el exacto cumplimiento de las normas constitucionales, y siendo el amparo aquel proceso tendiente a resistir una situación constitucional alterada, debe estar la presencia del Ministerio Publico a través de los fiscales. Por sus parte, los artículos 14 y 15 de la Ley Orgánica De Amparo sobre derechos y garantías constitucionales contemplan la intervención deMinisterio Publico en materia de amparo, y establecen al Juez Constitucional la obligación de notificar a la fiscalía cuando sea ejercida la acción de amparo, pero con la advertencia de que su ausencia no es causal de reposición, ni es excusa para demorar el proceso.  Sobre este aspecto es interesante observar que en la mayoría de los procesos de amparo, la actuación de la fiscalía es casi...