suprema corte de j8usticia

Monografía
Donde da cuenta y razón de que la doctrina es absolutamente divergente con relación al derecho a la información.

El estudio inicia con el relato de que el derecho a la información está reconocido en los derechos del hombre, y señala diferentes opiniones de tratadistas.
Jorge Carpizo McGregor dice que el derecho a la información es una “garantía social” cuyo titular es lasociedad; este derecho significa que la información no se manipule, sea objetiva, no se deforme y contribuya a dar opciones a la decisión política del ciudadano y la enriquezca.
El señor Ministro Castro y Castro dice que el derecho a la información se compone de una facultad o atribución doble: El derecho a dar información y el derecho a recibir información. El derecho a dar información es una especiede reexpresión o manifestación de ideas y pensamientos que ya se encontraba previsto en la Constitución y tal sólo se notifica o sub-raya con la adición del artículo 6° constitucional, es decir, con las diez palabras que tronzan este derecho a la información. La información puede pedirla todo individuo y debe proporcionarla el Estado, quien es el obligado y debe garantizar que se le dé –esto esuna cita casi literal del señor Ministro Castro y Castro, la cual difiere un poco de la tesis que sustenta en su proyecto-.
Pagina_13
EL DERECHO A LA INFORMACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SERI DEBATES PLENO
PRIMERA EDICIÓN 2000
IMPRESO EN MÉXICO
D.R.C° Suprema Corte De Justicia De La Nación

Cuando se analizó el asunto de Aguas Blancas, en aquella ocasión la Suprema Corte DeJusticia De La Nación dijo lo siguiente: “GARANTÍAS INDIVIDUALES (DERECHO A LA INFORMACIÓN). VIOLACIÓN GRAVE PREVISTA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 97 CONSTITUCIONAL. LA CONFIGURA ELINTENTO DE LOGRAR LA IMPUNIDAD DE LAS AUTORIDADES QUE ACTÚAN DENTRO DE UNA CULTURA DEL ENGAÑO, DE LA MAQUINACIÓN Y DEL OCULTAMIENTO, POR INFRINGIR EL ARTÍCULO 6°. TAMBIÉN CONSTITUCIONAL.- El artículo 6°constitucional, in fine, establece que el ´derecho a la información será garantizado por el Estado´. Del análisis de los diversos elementos que concurrieron en su creación se deduce que la garantía se encuentra estrechamente vinculada con el respecto de la verdad. Tal derecho es, por tanto, básico para el mejoramiento de una conciencia ciudadana que contribuirá a que está sea más enterada, lo cual es esencialpara el progreso de nuestra sociedad. Si las autoridades públicas, elegidas o designadas para servir y defender a la sociedad, asumen ante estas actitudes que permitan atribuirles conductas faltas de ética., al entregar a la comunidad una información manipulada, incompleta, condicionada a intereses de grupos o personas, que vede la posibilidad de conocer la verdad para poder participar librementeen la información de la voluntad general, incurren en violación grave a las garantías individuales en términos del artículo 97 constitucional, segundo párrafo, pues su proceder conlleva a considerar que existe en ellas la propensión de incorporar a nuestra vida política, lo que llamamos la cultura del engaño, de la maquinación y de la ocultación, en lugar de enfrentar la verdad y tomar accionesrápidas y eficaces para llegar a ésta y hacerla del conocimiento de los gobernados.

Pagina_24
EL DERECHO A LA INFORMACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SERI DEBATES PLENO
PRIMERA EDICIÓN 2000
IMPRESO EN MÉXICO
D.R.C° Suprema Corte De Justicia De La Nación
---------------------------------------------------------------------------------


LA FINALIDAD DE LA NORMA DE DEFENSASOCIAL
1.- El hombre es la realidad natural, mientras que la sociedad no es sino una creación suya, aunque necesaria; así pues es sinónimo de las normas creadas por los hombres que componen tal sociedad. La sociedad, de hecho, está regida por un conjunto de normas dictadas por los individuos- de la forma establecida para la formación de las leyes-, que dan carácter peculiar a la vida.
La defensa...