Supuesto estratigráfico referido al Paleolítico Inferior, Paleolítico Medio y Paleolítico Superior Inicial

1º PED: Supuesto estratigráfico referido al Paleolítico Inferior, Paleolítico
Medio y Paleolítico Superior Inicial
Índice
Introducción
Secuencia cronológica de los conjuntos
Análisis y descripción de los conjuntos
Conclusión
Bibliografía

Introducción
A través del estudio de los materiales líticos y óseos podemos establecer una
cronología de las diferentes etapas en la prehistoria;podemos intentar reconstruir el
funcionamiento de sus sociedades; podemos analizar su relación con el entorno, su
desarrollo tecnológico y su destreza. Los instrumentos líticos son la certeza de la
huella que el ser humano ha dejado tras de sí, de ahí la importancia de su estudio y
conocimiento.

Secuencia cronológica
A continuación estableceremos, a grandes rasgos y teniendo en cuenta que encada uno de los conjuntos aquí propuestos hay una figura que no guarda relación con
el resto de los materiales, y que algunos de ellos aunque son característicos de un
periodo determinado pueden, aparecen y son utilizados por grupos humanos en otro
periodo, la siguiente secuencia cronológica desde el P. Inferior al P. Superior de los
cuatro conjuntos presentados.
1. Conjunto

3.

Seencuadra

en

el

Paleolítico

Inferior

dentro

del

tecnocomplejo cultural Achelense o Modo 2 que se desarrollo entre
800.000 y 200.000 años.

Los autores de la industria Achelense se

engloban bajo el nombre genérico de Homo Erectus.
2. Conjunto 1. Se encuentra dentro del Paleolítico Medio sistematizado por
F.Bordes dentro del tecnocomplejo denominado Musteriense Dentro deMusteriense.
una cronología relativa, se encontraría hacia finales del Riss-Würm y
dentro de las primeras oscilaciones de la glaciación würmiense, hasta el
interestadial

Würm II-III, en

Europa

occidental.

Las

poblaciones

neardentales son los productores asociados al Musteriense.
3. Conjunto 2. Este conjunto se encuadra dentro del tecnocomplejo
Auriñaciense,
Inicial,Auriñaciense primera cultura del Paleolítico Superior Inicial realizada

Ángeles Díaz Sánchez
Centro Asociado Gregorio Marañón

1

por el Homo Sapiens en el continente europeo entre el 40.000 y el
28.000 BP
4. Conjunto 4. Al igual que en el anterior conjunto, éste se encuadraría
dentro del Paleolítico Superior sin embargo los materiales no se
Superior,
formarían parte del tecnocomplejoAuriñaciense sino del Gravetinense el
Gravetinense
cual se puede considerar como la primera cultura paneuropea del Homo
Sapiens situada entre el 30.000 y 22.000 BP.

Descripción y Análisis de los conjuntos
Conjunto 1
El conjunto uno se encuadraría dentro del tecnocomplejo Musteriense, el
tecnocomplejo más conocido del Paleolítico Medio de Europa asociado de manera
simplista con el Neardertal.Se caracteriza por las industrias de lascas y por el binomio
Neanderthal-Musteriense, que se extiende por gran parte de Eurasia (desde las Islas
Británicas y Península Ibérica hasta Asia Central).
De las cuatro figuras aquí representadas las figuras dos, tres y cuatro con las
más características del Paleolítico Medio. El Perforador, (Fig. 1) aunque se puede
encontrar en este periodo, no es porsí mismo característico de Musteriense o P. Medio
sino más bien del P. Superior
A continuación describiremos cada pieza, analizando su uso
Figura número 1
La primera figura de este conjunto no guarda relación con el
resto. Es un perforador sobre lasca que presenta una punta fina y
penetrante diferenciada del resto del cuerpo por retoques convergentes
rectilíneos. El talón está formado porla intersección de dos planos que
forman

una

arista

regular

que

no

presenta

ondulaciones

o

sinuosidades.
Este utensilio es característico del Paleolítico Superior (40.000
BP-10.000 BP) como ya hemos comentado en la introducción. Se
utilizaba para horadar, mediante un movimiento giratorio, diversos
materiales como cuero, piel, madera, hueso, dientes…El modo...