Supuesto Juridico

SUPUESTO JURIDICO Y CONSECUENCIA DEL DERECHO
Es la descripción de una conducta humana plasmada en la norma jurídica. Hechos o circunstancias que la norma prevé y a los que se les atribuye la producción de efectos jurídicos también conocidos como consecuencias de Derecho. Los supuestos jurídicos básicamente comprenden dos categorías de conducta humana que se pueden distinguir como:

Hechojurídico y Acto jurídico

El supuesto jurídico, puede ser:
Simple
Es decir que comprenda la comisión de un solo hecho o acto jurídico.
 
Complejo,
Es decir que comprenda la comisión de dos o más hechos o actos jurídicos.
Cuando decimos:
"Quien falte al cumplimiento de una obligación será responsable del pago de daños y perjuicios"
Claramente advertimos en esta oración compuesta que hay dosjuicios normativos: uno principal y otro accesorio, que recíprocamente se complementan, a saber:
1º La hipótesis de una persona que deje de cumplir con una obligación legal Impuesta a su cargo.
2º La consecuencia de que, dado el incumplimiento de una persona a un deber jurídico impuesto a su cargo, tenga la obligación accesoria de pagar daños y perjuicios, la que no existiría si la obligaciónprincipal fuere cumplida.
Supuesto jurídico es por tanto, “la hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias establecidas por la norma“.
La diferencia fundamental entre una y otra, está en que, mientras en las leyes físicas el efecto se produce fatalmente al ocurrir la causa, en los juicios normativos existe la contingencia de que pueda o no realizarse la hipótesis y, aun realizada lahipótesis o supuesto jurídico, la consecuencia de Derecho pueda ser o no cumplida.
La consecuencia de Derecho es que el incumplidor deba pagar daños y perjuicios por el Incumplimiento de su obligación.
Esta obligación es contingente por cuanto el deudor Incumplido, si bien tiene el deber jurídico, puede o no realizarlo o cumplirlo.
Es evidente que, como dice Fritz Scheler, no hay consecuenciajurídica sin Supuesto de Derecho, pero el enlace jurídico y normativo debe expresarse de la siguiente manera:
1º El supuesto jurídico como simple hipótesis;
2º La realización de ésta;
3º Las consecuencias de Derecho;
4º La realización o no realización de las consecuencias de Derecho.
















CÓPULA DEL “DEBER SER”
NEXOS DE VOLUNTAD
 “A se producirá el efecto de B, esdecir, si A es, tiene que ser B.
En cambio la norma jurídica por virtud de la cópula “debe ser”, dice: si A es debe ser B.”  
(Kelsen, La Teoría Pura del Derecho, Ed. Losada, Buenos Aires, págs. 48 y 49)
Al relacionar el “deber ser” con la imputación nos damos cuenta de que esta cópula es un nexo que une un supuesto jurídico con una consecuencia de derecho.
En el “deber ser” existe una voluntad,hay libertad y esta cópula no puede ser desechada; en los formas de imputación mencionadas por Kelsen existen nexos.
Cópula: función de relación y es atributiva porque se le atribuye la consecuencia a un determinado antecedente.
Con esto nos damos la idea de que los nexos en la ley son obvios y que los sujetos de derecho estamos latentes a participar en estos.
La cópula “deber ser “generalmentenos indica el verbo, la acción que es precisamente lo que une a una hipótesis con la consecuencia. (supuesto-consecuencia)
Los enlaces de la cópula son directos e indirectos:
“la cópula del “deber ser”, existe un enlace directo entre las conductas de dos o más sujetos de derecho que pueden hallarse en el mismo plano ---particulares--- o en planos diferentes---particular y estado---; también puedeexistir la forma de enlace indirecto que va del supuesto como hecho simplemente natural a la interferencia intersubjetiva  de dos o más conductas por una relación jurídica. (ROJINA VILLEGAS, RAFAEL pág. 109), en dichos enlaces se muestra cómo funciona el “deber ser”.

LA RELACIÓN JURÍDICA

LEGAZ Y LACAMBRA: “La relación jurídica es un vínculo creado por normas jurídicas entre sujetos de...