Svsvsfvsdvsv

La convergencia de las dos revoluciones

que provocaron La Revolución Mexicana

Juan Carlos Ogazón y Navarrete


Introducción


Durante el presente trabajo buscaré responder las dos siguientes preguntas: ¿en qué momento y por qué se transforma la revolución democrática de principios del siglo xx en una revolución social? y ¿cuál es la relación del proceso acontecido en la segunda décadade 1900 con lo que vivimos durante las elecciones del 2 de Julio de 2006? El objetivo de conocer estas respuestas es tener una idea de los factores que desencadenaron un movimiento tan duradero y que formó a nuestro país hasta convertirlo en lo que es en la actualidad. Al poder relacionar el pasado con el presente mediante una línea conductora que forme lógica y se considere válida, puedo hacerun análisis útil y manifestar una opinión crítica acerca de un problema actual que afecta la realidad política de nuestra Nación.
Mi posible respuesta a la pregunta acerca de La Revolución es que existían dos revoluciones antes de que convergieran en una sola: la revolución que tuvo carácter democrático y la que surgió del descontento social debido a las injusticias de la dictaduraporfiriana. Las causas que provocaron estas dos revoluciones son muy diversas y servirán como argumentos descriptivos a lo largo del trabajo. También es importante decir que la revolución democrática fue la que creó un ambiente social y político en el País que logró hacer fructífera la revolución social que se había gestado desde antes de que comenzara el régimen de Díaz.
Para sustentar estarespuesta y esquematizar claramente mi trabajo, lo dividiré en cuatro secciones. En la primera sección definiré los conceptos que utilizaré a lo largo de mis argumentos, en la segunda dejaré establecidos los precedentes de La Revolución y en la tercera parte me enfocaré en describir los acontecimientos del movimiento que considero sustanciales para sostener mi hipótesis. Mis recursos bibliográficos seránlibros, tanto actuales como documentos de la época de los que tomaré de manera crítica y objetiva las partes más importantes para el correcto desarrollo de la investigación.
En el cuarto y último momento de mi trabajo manejaré el análisis acerca de la comparación del proceso revolucionario de principios del siglo xx con las elecciones para el poder ejecutivo de 2006. Buscaré concluir queno existe tal relación según las definiciones que se encontrarán en la primera parte de mi trabajo y gracias a esta respuesta podré hacer énfasis en la estabilidad política de nuestra Nación.




Diferencias entre las revoluciones y La Revolución


Para el desarrollo de este trabajo manejaré el concepto de revolución democrática como el proceso reformista que empezó a gestarseconceptualmente en la burguesía de México que, aunque obtenía grandes beneficios por parte de los favores que el gobierno del general Díaz le otorgaba, también se vio muy limitada debido a las preferencias del gobierno a la inversión extranjera que llegaba a México. Era notorio que esta burguesía mexicana no tenía el mismo trato que la extranjera que llegaba a habitar y explotar el país, así como la proteccióny fomento que Díaz explícitamente otorgaba a los inversionistas fuereños.
La revolución democrática consistió en la necesidad de la burguesía mexicana por respirar y tener la libertad necesaria para desarrollarse dentro del País. Se le puede considerar como un movimiento liberal y pacífico que radicaba en una transición a elecciones libres, mas no universales, para que la dictadura de Díazse terminara y México pudiera avanzar por cuenta propia, sin necesidad de que el general tomara todas las decisiones en nombre de los mexicanos.
Es común decir que Díaz fue un dictador, pero considero pertinente establecer la concepción que utilizaré durante el trabajo de un gobierno autoritario. Para esto citaré a Adam Przeworski quien dice que para que un sistema de relaciones entre la...