swed

- No consideran que a Argentina le corresponda heredar las islas por haber sido territorio español gobernado por el virrey rioplatense, de la misma
forma que Guinea Ecuatorial, quetambién tuvo representación por un tiempo en Bs As, hoy no es parte de Argentina.

- No aceptan el concepto de herencia.

- No había población nativa en las islas.

- Considera quelos dueños legítimos del territorio son aquellos que hayan logrado establecerse en las islas durante estos últimos 180 años
(los actuales isleños) y que por tal motivo tienen derecho asu auto-determinación.

- Considera que los isleños hoy nacidos en las islas son la 9 generación de familias que vivieron de manera efectiva en ese territorio y se organizaron
detal manera que pueden subsistir. Conocen su tierra, la trabajaron y forjaron, por ende les correspondería a ellos decidir su futuro y su emblema.

- Consideran invasión la actitudargentina de 1982 y el Reino Unido (o sea el país que se encuentra en Europa) debería garantizar la seguridad de los
isleños.

- Los isleños hoy son ciudadanos británicos, que no es lomismo que ser inglés o escocés. No son parte del Reino Unido sino territorio de Ultramar.
Con lo cual, considera que las islas tiene su gobierno propio, pero que depende del Reino Unidopara cuestiones en las cuales no puede ser
autosuficiente como la defensa. Por tal motivo tienen un gobernador designado por la reina y un 'parlamento' que dicta las leyes enrepresentación de
los isleños. (algo similar pero no igual a lo que sucede con Andorra, donde sus monarcas son el Presidente de Francia {hoy Sarkozy} y un obispo español)

- Tienen su propiaconstitución, entre otros.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------