Sweder Criticas

Cultura y desarrollo moral Richard Sheweder
Shweder en su análisis sobre la cultura y desarrollo moral plantea una serie de críticas acerca de los postulados de Kholberg y Turiel. En su apreciaciónsobre la postura de Kohlberg cabe destacar varias limitaciones en su teorización, por ejemplo, cuando se refiere a desarrollo cognitivo a nivel de estadios de desarrollo no hay una distinción claraentre lo que es puramente lógico y lo que es puramente moral; al igual que la delimitación de un valor universal, en su caso la justicia; también hay que preguntarse acerca de una división por estadioso si hay un estadio cognitivo como tal, ya que para los diferentes estadios variaría la forma en la que se presenta determinado problema, el cambio en el contenido de un dilema moral puede alterar larespuesta del sujeto.
Por otra parte destaca que Kohlberg en sus observaciones, estudió únicamente una cultura de cierto estrato socioeconómico (americanos de estrato medio) sin tener en cuentamatices de otras culturas, ni de la misma en la que trabajó; y pone en tela de juicio el hecho que Kohlberg en su análisis creó una distinción importante en la comprensión de los principios como implícitosy explícitos, frente a esto, si alguna cultura no toma todos sus principios como implícitos, no implica que esta sea menos racional que otras.
Por último, se pregunta por qué el pensamientopostconvencional es tan misterioso ya que resulta extraño que alguna persona llegue a este nivel de racionamiento moral, mientras que el común se encuentran en estadios inferiores de desarrollo, también,frente a esto no hay una demarcación clara entre lo que es un esquema y su funcionamiento, ni de cómo se puede llegar a un estadio del desarrollo tan avanzado, de igual forma surgen muchas preguntasentorno a los dominios del yo, qué es una persona y si la justicia es o no sinónimo de equidad.
Continuando con su análisis, Shweder comenta respecto a la teoría de la interacción social de Turiel; en...