Sífilis
Páginas: 7 (1718 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2013
Marco teórico Capítulo II.
2.1 Reseña histórica.
Sífilis: Existen tres teorías respecto del origen de la sífilis, que generan debate en el campo de antropología y la historiografía. La comunidad científica no se muestra unánime en la interpretación de los datos existentes y la controversia continúa al respecto.
Teoría precolombina: La teoría precolombina
Sostiene quelas lesiones en esqueletos de la edad neolítica se deben a la sífilis. Incluso en esqueletos del 2000 AEC en Rusia, con lesiones óseas patognomónicas. Aunque tales lesiones se pueden confundir con
lesiones lepromatosa. Quizá Hipócrates habría descrito los síntomas de la sífilis en su etapa terciaria.
Teoría del intercambio colombino: Esta teoría sostiene que la sífilis era una ITS delNuevo Mundo que la tripulación de Cristóbal Colón habría llevado a Europa.
Teoría de la guiñada: La guiñada es similar a la tuberculosis, que existe tanto en el Viejo como en el Nuevo Mundo desde tiempo inmemorial. De acuerdo con Crosby: «Las diferentes condiciones ecológicas producen distintos tipos de treponematosis, y con el tiempo generan enfermedades relacionadas pero diferentes.Link: http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADfilis
Sida VIH. La aparición del SIDA es relativamente reciente; data del año 1981 o un poco antes. Parece que se inicio en África negra y en Haití .El agente del SIDA fue descubierto por dos eminentes investigadores: el norteamericano Gallo y el francés Montagnier. El SIDA se convirtió en el epicentro de la atención de los Estados Unidosde América en el año antes mencionado, cuando cinco hombres homosexuales de los Ángeles fueron examinados y hospitalizados en forma simultánea a causa de una neumonía. Haciendo una mirada retrospectiva, se sabe que esta enfermedad existía en la población de los Estados Unidos antes de 1981. Algunos médicos, epidemiólogos, junto con miembros de la comunidad homosexual, habían reconocido la presenciade una enfermedad denominada "el cáncer de los homosexuales", "la peste de los
homosexuales" y "la inmunodeficiencia estrechamente relacionada con la homosexualidad".En el año de 1983, el doctos Montagnier, del instituto Pasteur de París, según resultado obtenido al examinar un enfermo de SIDA, identifico un virus que, en su opinión, era el causante de la enfermedad. En ese entonces, sinembargo, muy pocos científicos le creyeron y, ante la falta de recursos para seguir estudiando el virus, los doctos Montagnier congeló las muestras. En 1984 el doctor Robert Gallo, del instituto nacional de cancerológica de los Estados Unidos, aisló un virus que, para él, era en efecto el causante del SIDA. Los dos científicos tenían razón, pero el hecho es que todavía hoy continúa la batalla legalpor los derechos sobre el descubrimiento.
Con el transcurrir del tiempo el virus fue denominado, Virus de la Inmunodeficiencia Humana.
Link: http://www.angelfire.com/zine2/sida2/
La hepatitis B: El primer brote registrado causado por el virus de la hepatitis B fue en 1885. Como consecuencia de un brote de viruela en 1883 se vacunaron a 1289 astilleros usando linfa de otros individuos.Después de varias semanas, y hasta ocho meses más tarde, 191 de los trabajadores vacunados se enfermaron con una forma de ictericia que fue diagnosticada como hepatitis sérica. Otros empleados que fueron inoculados con diferentes lotes de linfa humana continuaron sanos. La publicación de Lurman se considera un ejemplo clásico de estudio epidemiológico, que resultó con linfa contaminada como lafuente de la epidemia. Más tarde, muchos casos similares se reportaban después de la introducción en 1909 de agujas hipodérmicas que han sido utilizados y reutilizados en varias oportunidades para la administración de Salvarsán para el tratamiento de la sífilis. Aunque se había sospechado de la existencia de un virus desde el trabajo de MacCallum
en 1947, Dane y sus colegas descubrieron...
2.1 Reseña histórica.
Sífilis: Existen tres teorías respecto del origen de la sífilis, que generan debate en el campo de antropología y la historiografía. La comunidad científica no se muestra unánime en la interpretación de los datos existentes y la controversia continúa al respecto.
Teoría precolombina: La teoría precolombina
Sostiene quelas lesiones en esqueletos de la edad neolítica se deben a la sífilis. Incluso en esqueletos del 2000 AEC en Rusia, con lesiones óseas patognomónicas. Aunque tales lesiones se pueden confundir con
lesiones lepromatosa. Quizá Hipócrates habría descrito los síntomas de la sífilis en su etapa terciaria.
Teoría del intercambio colombino: Esta teoría sostiene que la sífilis era una ITS delNuevo Mundo que la tripulación de Cristóbal Colón habría llevado a Europa.
Teoría de la guiñada: La guiñada es similar a la tuberculosis, que existe tanto en el Viejo como en el Nuevo Mundo desde tiempo inmemorial. De acuerdo con Crosby: «Las diferentes condiciones ecológicas producen distintos tipos de treponematosis, y con el tiempo generan enfermedades relacionadas pero diferentes.Link: http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADfilis
Sida VIH. La aparición del SIDA es relativamente reciente; data del año 1981 o un poco antes. Parece que se inicio en África negra y en Haití .El agente del SIDA fue descubierto por dos eminentes investigadores: el norteamericano Gallo y el francés Montagnier. El SIDA se convirtió en el epicentro de la atención de los Estados Unidosde América en el año antes mencionado, cuando cinco hombres homosexuales de los Ángeles fueron examinados y hospitalizados en forma simultánea a causa de una neumonía. Haciendo una mirada retrospectiva, se sabe que esta enfermedad existía en la población de los Estados Unidos antes de 1981. Algunos médicos, epidemiólogos, junto con miembros de la comunidad homosexual, habían reconocido la presenciade una enfermedad denominada "el cáncer de los homosexuales", "la peste de los
homosexuales" y "la inmunodeficiencia estrechamente relacionada con la homosexualidad".En el año de 1983, el doctos Montagnier, del instituto Pasteur de París, según resultado obtenido al examinar un enfermo de SIDA, identifico un virus que, en su opinión, era el causante de la enfermedad. En ese entonces, sinembargo, muy pocos científicos le creyeron y, ante la falta de recursos para seguir estudiando el virus, los doctos Montagnier congeló las muestras. En 1984 el doctor Robert Gallo, del instituto nacional de cancerológica de los Estados Unidos, aisló un virus que, para él, era en efecto el causante del SIDA. Los dos científicos tenían razón, pero el hecho es que todavía hoy continúa la batalla legalpor los derechos sobre el descubrimiento.
Con el transcurrir del tiempo el virus fue denominado, Virus de la Inmunodeficiencia Humana.
Link: http://www.angelfire.com/zine2/sida2/
La hepatitis B: El primer brote registrado causado por el virus de la hepatitis B fue en 1885. Como consecuencia de un brote de viruela en 1883 se vacunaron a 1289 astilleros usando linfa de otros individuos.Después de varias semanas, y hasta ocho meses más tarde, 191 de los trabajadores vacunados se enfermaron con una forma de ictericia que fue diagnosticada como hepatitis sérica. Otros empleados que fueron inoculados con diferentes lotes de linfa humana continuaron sanos. La publicación de Lurman se considera un ejemplo clásico de estudio epidemiológico, que resultó con linfa contaminada como lafuente de la epidemia. Más tarde, muchos casos similares se reportaban después de la introducción en 1909 de agujas hipodérmicas que han sido utilizados y reutilizados en varias oportunidades para la administración de Salvarsán para el tratamiento de la sífilis. Aunque se había sospechado de la existencia de un virus desde el trabajo de MacCallum
en 1947, Dane y sus colegas descubrieron...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.