Talamo Vision Externa

Las unidades funcionales del cerebro propuestas por Alexander Luria
Desde hace mucho tiempo y hasta el siglo XX los seres humanos lanzaron teorías acerca de la ubicación de los procesos mentales que le permiten y dan el don de ser la especie dominante sobre la tierra; muchos postulados generados por diversos autores ubicaban los procesos mentales en varias partes del cuerpo humano, desde elcorazón hasta llegar a el cerebro. Sin embargo, el lograr identificar el órgano que hace posible todas las habilidades que posee el ser humano no consiguió que el hombre detuviera su hambre de saber, al contrario, muchos investigadores y hombres de ciencia buscaron descifrar el funcionamiento de esta magnífica pieza que hace parte del ser humano. Desde investigadores como broca el cual abrió elcamino a otros muchos científicos al descubrir un área afectada en la corteza cerebral que causaba una afección en la parte del lenguaje, y postulando teorías acerca de cómo era el funcionar del cerebro con base en sus experiencias con los pacientes, concluyendo que la alteración de una zona específica del encéfalo provocaba una alteración específica, sin embargo, otros investigadores posteriores,como Jackson, señalaban que el cerebro no estaba organizado de esa forma, sino que era una estructura que funcionaba de una manera organizada y unificada. Estas dos teorías acerca del funcionamiento del cerebro y su relación con el comportamiento tuvieron un acercamiento gracias a un teórico que expuso su teoría con base en los experimentos y las observaciones acompañados por una
LANEUROPSICOLOGÍA DE ALEXANDER LURIA
Pedro Ortiz C. * No es tarea fácil comentar y mucho menos discutir la obra de alguien que dedicó su vida a la comprensión y explicación de uno de los más serios problemas humanos, el de los déficit de las capacidades superiores del hombre causados por las afecciones del cerebro, y por ende a la explicación de la actividad cerebral en sí. Por fortuna, no es difícil valorarsu obra, aunque fuese sólo como respuesta afectiva ante la magnitud de su contribución al progreso de la humanidad. Alexander Romanovich Luria murió en 1977 a los 75 años de edad. Había trabajado en el Instituto Burdenko de Neurocirugía de Moscú, donde desarrolló casi toda la investigación clínica y experimental que después la tradujo en la teoría neuropsicológica que de inmediato se llegó aconocer en todo el mundo. Mucho antes que él había muerto Lev Vigotsky, a quien le ligaron los lazos del discípulo y cuya obra le tocó continuar. Pero si bien su maestro le dejó el esquema inicial casi completamente estructurado, es importante vincular estrechamente la Neuropsicología de Luria a la obra de Sechenov, Pavlov, Anojin, Leontiev, y por qué no a la de sus discípulos como Eugenia Homskaya.Más aún, a Luria no le fue ajena la obra de Jackson, Wernicke, Head, Teuber, Pribram, Critchley, Miller, McCulloch, Penfield, Wiener y demás fundadores de las ahora llamadas neurociencias, a quienes citó y criticó muchas veces. y es que Luria siguió una línea de pensamiento que no se puede aislar de las obra de quienes encararon aquellos problemas dentro de un esquema conceptual cuyo eje es lasuperación del dualismo subyacente a la relación entre mente y cerebro. En realidad, su síntesis es creadora, y la magnitud de su creación es tal que trasciende a los grandes problemas económicos, políticos y éticos del país de su época; problemas que, como ha sucedido en todas partes, de un lado alientan, y de otro limitan el desarrollo de las capacidades de las personas de toda condición. Luria,justamente por sus capacidades, no pudo recluirse en su mundo interno y doméstico. Como hombre universal tuvo que estar en el centro de las contradicciones sociales, haciendo tal vez lo imposible para mantener la perspectiva de su obra dentro de un humanismo que él hubiera querido escapara de los límites que imponía el poder. La Neuropsicología de Luria no es pues sólo un paso adelante de la...