Talle derecho probatorio

II TALLER DE DERECHO PROBATORIO

LEYDER MOSQUERA
DAVID ANDRES 0LAYA BETANCOURT

DERECHO PROBATORIO
KHATERINE ROLONG
CLASE VIRTUAL

UNIVERSIDAD DE MEDELLIN

2010

II TALLER DERECHOPROBATORIO

Después de realizar una lectura crítica a los textos: CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES y LOS SISTEMAS PARA LA REGULACIÓN DE LAS PRUEBAS y REGIMEN EN EL NUEVO SISTEMA PENAL y AUTOINTERLOCUTORIO VERBAL 2006-0587; proceda a dar respuesta a las siguientes preguntas:
1. Atendiendo a la clasificación de las pruebas, en cuál de ellas se garantiza de manera directa el principio deinmediación procesal? Sustente su respuesta.
2. Por qué se dice que el indicio es una prueba lógica y no histórica? Explique qué son las pruebas históricas?
3. Se podrá afirmar que la proposición de unaexcepción de mérito por parte del demandado frente a la pretensión del demandante, es una prueba de descargo? Sustente su respuesta.
4. Qué importancia desde el punto de vista probatorio reviste laclasificación entre prueba sumaria y prueba controvertida. Elabore un ejemplo.
5. Frente a cada una de las circunstancias que se enuncian, señale a qué sistema de la actividad probatoria corresponde:a) Decreto de pruebas de oficio
b) Decreto de pruebas solicitadas por las partes
c) Detención preventiva del sindicado
d) Impulso oficioso del proceso por parte del juez
e) Actuación delproceso rogada (a petición del interesado)
f) Pruebas secretas
g) Reconocimiento de la dignidad humana del procesado
6. Cuando se habla de sistema acusatorio, se está haciendo referencia a unsistema inquisitivo o a un sistema dispositivo? Sustente su respuesta.
7. Existirán en Colombia en la actualidad sistemas de la actividad probatoria completamente puros, es decir, exclusivamenteinquisitivos o exclusivamente dispositivos. Sustente su respuesta.  

SOLUCION

1) Los indicios son una prueba lógica y no histórica porque carecen de una función representativa y lo que hacen es...