Derecho probatorio

DERECHO PROBATORIO

A. PARTE GENERAL

1. Importancia de la prueba. Labor reconstructiva
En el derecho
En el proceso

2. El Derecho Probatorio
Naturaleza: Procesal. Sustancial
Las pruebas judiciales. Los medios probatorios
Las etapas de producción de la prueba
Petición
Decreto
Práctica
Valoración. Sistemas: Tarifa legal, Libre apreciación, Sana crítica
Finalidad de la prueba:Verdad?. Certeza Judicial?.

3. Fases históricas de la evolución de la técnica probatoria
Grecia
Roma
Edad Media
Derecho Canónico
Inquisición. Santo Oficio
Derecho Germano
Revolución Francesa
Derecho Moderno

4. Fuentes del derecho probatorio
Constitución Nacional. Debido proceso. Derecho de defensa
Ley. Arts. 4 y 5 Código de Procedimiento Civil, Laboral, ContenciosoAdvo.[1] .
Aplicación inmediata de la ley probatoria
Aplicación en el tiempo. Ley 153/87 – Art. 669 CPC
Aplicación en el espacio. Pruebas en el extranjero (Comisiones) Art. 193 CPC. Práctica de pruebas extranjeras por jueces colombianos: Art. 696 CPC. Colaboración entre Estados. Tratados.
Política legislativa
Pruebas practicadas extraprocesalmente de común acuerdo. D. 2651/91
Pruebas practicadasextraprocesalmente por cada parte L. 446/98
Interpretación de la ley probatoria
Aplicación. Analogía

5. Sistemas: Inquisitivo, Dispositivo. Manifestaciones: Los poderes oficiosos del juez; la técnica probatoria; la libertad de medios probatorios y la valoración. El proceso civil actualmente (laboral, contencioso administrativo, agrario, familia).

6. Principios del Derecho Probatoriocomo fuente subsidiaria.
Constitucionales: Debido proceso, Derecho de Defensa, Igualdad de las partes
Generales (Desarrollo legislativo)
Necesidad de la prueba Art. 174 CPC. Excepciones: Hechos aceptados. Hechos notorios, Hechos indefinidos, Hechos presumidos legalmente
Eficacia judicial de la prueba. Prueba trasladada (Art. 185 CPC)
Unidad de la prueba. Valoración en conjunto (Art. 187CPC)
Comunidad de la Prueba. Prescindencia (Art. 186 CPC) Desistimiento (Art. 344)
Interés público en la producción de la prueba. Obstaculización. Sanciones. Poderes del Juez (allanamiento, art. 113 CPC)
Lealtad en el aporte y petición de las pruebas. Oportunidades preclusivas
Contradicción de la prueba. Oportunidad. Prueba sumaria.
Publicidad. Notificación de las providencias que decretanpruebas. Motivación de las sentencias (Valoración)
Preclusión. Pérdida de oportunidad (Art. 183 CPC)
Inmediación (Art. 181) Comisión
Igualdad de oportunidades
Legitimación. Sujetos que intervienen en la producción de la prueba: Proponentes. Ordenadores. Ejecutores. Contradictores. Destinatario.
Formalidad. Ritualidad. Error de hecho, error de derecho como causales del recurso de casaciónImparcialidad. Verdad Real. Verdad Procesal. Impedimentos. Recusaciones. Tachas.
Libertad de medios probatorios (Art. 175 CPC). Nuevos medios probatorios? Hipnosis?, Estadística?.
Pertinencia como relación entre el tema a decidir y el hecho a probar. Conducencia como la relación entre el hecho a probar y el medio probatorio (Art. 178 CPC)
Licitud: En el medio. En el hecho. En la forma de recaudo.Carga de la prueba: para las partes; para el juez .
Oralidad. Gratuidad. Audiencias.

7. Producción de la prueba.
En el proceso declarativo
Petición. Demanda. Contestación. Anexos. Excepciones previas. Traslado. Excepciones de mérito. Audiencia de conciliación. Aportadas por el testigo. Aportadas por la parte. Objeción al dictamen.
Admisión como labor judicial. Pertinencia. Conducencia.Oportunidad. Legitimación para pedir. Rechazo in límine.
Decreto. Auto. Notificación. Recursos. Reposición. Apelación. Efectos
Decreto prueba oficiosa. Oportunidades. Costos. Sin recursos. Deber del Juez? .
Práctica. Duración. Términos adicionales. Ordinario. Abreviado. Verbal.
Valoración. Sentencia. Laudo. Auto que decide. Incidente.
En el proceso ejecutivo
En los recursos. Apelación,...