TALLER 5

TALLER 6. ESCUELA FUNCIONALISTA

1. ¿Cuáles son los exponentes de la escuela funcionalista?
R/ los principales exponentes de la escuela funcionalista son Claus Roxin (funcionalismo moderado) y Gunther Jakobs (funcionalismo sistémico)
2. ¿Cuáles son los postulados del funcionalismo moderado?
R/ Los postulados del funcionalismo moderado son:
Con miras a mitigar y erradicar de manera racional elfenómeno criminal a niveles macro y micro sociales, la dogmática, con el propósito de resolver en mejor forma los problemas que se presentan en cada sociedad.
El sistema penal debe ser flexible, buscando corresponder a la realidad de los nuevos sucesos criminales, permitiendo teleológicamente entrelazar la política criminal y el derecho penal.
Para los funcionalistas el dolo y la culpa se ubican enel tipo penal.
La tipicidad tiene arraigo en el principio de la legalidad (nullum crimen, nulla pena sine lege)
La acción típica según Roxin, consiste en el hecho de contrariar o violar todas aquellas prohibiciones y mandatos establecidos por el legislador, salvo que medie una causal de ausencia de responsabilidad.
La antijuridicidad viene categorizada con base en principios y valores inherentesa cada sociedad, desempeñando un papel importante la proporcionalidad.
Estructura la teoría del delito bajo dos presupuestos esenciales: injusto penal (tipicidad y antijuridicidad) y culpabilidad.
El concepto de injusto con relación a los delitos de resultado se define teniendo en cuenta la creación de un riesgo jurídicamente prohibido.
La imputabilidad viene entendida como la falta de competenciapara cuestionar la validez de la norma.
La culpabilidad hace parte de la responsabilidad que tiene por función de política criminal establecer en cada caso la necesidad de imponer una pena para el autor de una conducta desviada.
La pena como última ratio tiene por esencia la prevención general y especial, sin que la misma tenga carácter retributivo.
Desde un enfoque político criminal, la penabusca ser remplazada por nuevas formas que beneficien tanto al responsable como a la sociedad.

3. ¿Cuáles son las críticas al funcionalismo moderado?
Las críticas al funcionalismo moderado son:
Creación de un sistema abierto es por naturaleza acientífica, permitiendo la imposición de normas no consensuadas y por demás arbitrarias
Falta de un método unificado en cuanto a los fines de la pena con baseen el moderno juicio de responsabilidad, reviste al juzgador de poderes y libertades que pueden fracturar el principio de igualdad ante la ley y los intereses de la víctima.
El sistema funcionalista no es del todo novedoso, en la medida en que los principales códigos del mundo, de vieja data han incorporado al sistema penal algunos institutos alternativos de desjudicializacion y despenalización.4. ¿Cuáles son los postulados del funcionalismo sistémico?
Los postulados del funcionalismo sistémico son:
La acción y la omisión descansan sobre componentes primordialmente sociales relevantes.
La acción es el desarrollo sistemático de los aspectos objetivos (muerte, hurto) y subjetivos (ánimo de matar, ánimo de apropiarse del bien ajeno) concurrentes en el delito.
La pena tiene como finprimordial el restablecimiento del equilibrio normativo afectado por el delito, lo cual permite que la sociedad confié en el ordenamiento jurídico vigente.
El ser humano como ser social está determinado por roles que establecen normas, al punto de considerar Jakobs que lo importante no es el individuo sino la vigencia de la pena.
El delito tiene un carácter disfuncional, en la medida en que elcomportamiento humano desviado amenaza o afecta el sistema social desde el punto de vista de la norma de referencia.
La imputación constituye presupuesto de la acción, lo que permite inferir que la teoría de la imputación objetiva encuentra su máxima expresión en el reconocimiento del riesgo jurídicamente permitido.
La tipicidad y la antijuridicidad se encuentran englobadas en una única categoría.
La...