Taller Apología de Sócrates
Examinando las dos lecturas trabajadasopino que las razones que tuvieron un mayor peso fueron las de Sócrates; es decir, personalmente concuerdo con la decisión que toma Sócrates de no escapar de la prisión.
Para Sócrates, la vida noconsistía en realizar las actividades de un hombre promedio (conseguir riquezas, obtener tierras, etc.) sino que su dedicación se fundamentaba en ser un ilustrador de la verdad que ni siquiera elposeía. Quizás estas mismas razones fueron las que lo llevaron ante los tribunales puesto que en la mayoría de ocasiones la forma en como filosofaba y hacia práctica de la mayéutica conllevaron a que supropio pueblo lo odiara, debido a que no comprendían su conocimiento como una forma de automejoracion sino como una herramienta de superioridad y arrogancia adoptadas por el ateniense. Justicia yrectitud, dos palabras que a mi carácter definen apropiadamente la vida de Sócrates y demostrables concretamente dentro de la Apología. Intrínsecamente planteo dos opciones: O le permitían seguir filosofandoo de otra forma vivir no le era grato; nunca mostro señales de debilidad ni arrepentimiento durante su discurso y hasta el momento de su sentencia demostró tanto a los jueces como a sus acusadores deque nada sabían y que las distintas acusaciones planteadas por Melito carecían de sentido argumentativo.
1Sócrates plasmo durante toda su vida como un hombre se convierte en un instrumento dócil dedivinidad y la disposición total que tenía a difundir por toda Atenas una educación moral que beneficiara a todos sus ciudadanos, aún a costa de su vida. Hasta el último momento quiso dejar unaenseñanza suprema, las más brillante y eficaz de todas. La vida terrenal para Sócrates no era fundamental y con ello mucho menos la muerte a la que estaba destinada a afrontar; pronunciada su sentencia,...
Regístrate para leer el documento completo.