taller
Páginas: 67 (16690 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2014
Nombre: ……………………… Paralelo: ………… Fecha: ………………
Taller # 1
Resultado de Aprendizaje: Discrimina las diferencias entre hechos e inferencias
Tema # 1: Ejercicio de Lectura crítica
1. Leerá un relato breve. Deberá aceptar como verdadero lo que se dice en él, ni más ni menos. Puede regresar a él todas las veces que desee.
2. Después del texto encontrarán algunas afirmacionesacerca del relato. Contéstelas en estricto orden numérico. No podrá regresar a contestar espacios vacíos o cambiar respuestas.
3. Después de leer el siguiente relato conteste si las afirmaciones son verdaderas (v), falsas (f) o no se sabe (¿?)
Texto:
Un hombre y su esposa hicieron redecorar y pintar su pequeña casa: paredes, ventanas, acabados de madera, etc. A las cinco de la tarde losdecoradores se fueron. Los dos cónyuges limpiaron la casa, pusieron seguro al armario donde se guardaba la vajilla de plata y entonces se fueron a dormir. Al día siguiente, se dieron cuenta de que había una ventana abierta, el armario también estaba abierto, y la vajilla de plata no estaba allí. Llamaron a la policía y ésta descubrió varias huellas digitales en el marco de la ventana. Las huellas seenviaron al laboratorio de policía para ser identificadas. Las respuestas del laboratorio fueron que las huellas correspondían a las de un notable criminal llamado Joel Muelas.
Afirmaciones
V
F
¿?
1. La vajilla de plata fue robadas
2. Joel Muelas robó la vajilla.
3. En algún momento comprendido entre que se fueron los decoradores y la mañana siguiente Joel Muelas estuvo dentro dela casa.
4. Joel Muelas puso sus dedos en el marco de la ventana.
5. Los decoradores se fueron a las cinco de la tarde de ayer.
6. Las huellas digitales encontradas en el marco de la ventana correspondían a las de Joel Muelas.
7. El hombre y su esposa se fueron a dormir antes de limpiar la casa.
8. Joel Muelas abrió la ventana.
9. La vajilla de plata noestaba en el armario esta mañana.
10. Joel Muelas forzó el seguro para abrir el armario.
Nombre: ……………………… Paralelo: ………… Fecha: ………………
Taller # 2
Lea el siguiente texto y encuentre los enunciados fácticos, valorativos y normativos.
EN DEFENSA DE GUAYAQUIL
En el año 2000 se profirieron tres grandes ofensas contra Guayaquil, la primera el cierre de la calle Nueve deOctubre a la altura del consulado de los Estados Unidos, como medida indispensable para garantizar la integridad de los funcionarios, documentos y bienes de la representación norteamericana en Guayaquil, la segunda, un comunicado de la cancillería de Japón en el que se recomendaba a los japoneses que no visiten nuestra ciudad por ser altamente insegura, y finalmente, la publicación de la Guía delbuen viajero, Ecuador cuyo autor es Dereck Davis.
Por la gravedad de los insultos contenidos, es necesario referirse a la guía, la misma que contiene 260 páginas de las cuales 92 se refieren a la Sierra, 28 al Oriente, 39 a Galápagos y 25 a la Costa. A Guayaquil se dedican 4 páginas del estilo que se transcribe a continuación:
La verdad es que Guayaquil no tiene muy buena fama. Es la ciudadmás grande del país, poblada por tres millones de habitantes, es un puerto mal oliente, lleno de humo e infestado de malaria en el que impera el crimen, la corrupción y la contaminación.
Felizmente, hubo la reacción inmediata de los guayaquileños de nacimiento y de corazón, identificando como responsables de las ofensas y auspiciadores de la publicación, a los amargados regionalistas que piensanque el Ecuador comienza y termina en Quito y que ninguna otra ciudad del país tiene derecho a convertirse en destino del turismo internacional.
Los que nos sentimos orgullosos de nuestra ciudad no podemos aceptar las barbaridades mencionadas en la guía porque siempre nos vamos a vanagloriar de nuestros próceres, de nuestro aporte a la economía del país, de la hospitalidad con que recibimos a...
Nombre: ……………………… Paralelo: ………… Fecha: ………………
Taller # 1
Resultado de Aprendizaje: Discrimina las diferencias entre hechos e inferencias
Tema # 1: Ejercicio de Lectura crítica
1. Leerá un relato breve. Deberá aceptar como verdadero lo que se dice en él, ni más ni menos. Puede regresar a él todas las veces que desee.
2. Después del texto encontrarán algunas afirmacionesacerca del relato. Contéstelas en estricto orden numérico. No podrá regresar a contestar espacios vacíos o cambiar respuestas.
3. Después de leer el siguiente relato conteste si las afirmaciones son verdaderas (v), falsas (f) o no se sabe (¿?)
Texto:
Un hombre y su esposa hicieron redecorar y pintar su pequeña casa: paredes, ventanas, acabados de madera, etc. A las cinco de la tarde losdecoradores se fueron. Los dos cónyuges limpiaron la casa, pusieron seguro al armario donde se guardaba la vajilla de plata y entonces se fueron a dormir. Al día siguiente, se dieron cuenta de que había una ventana abierta, el armario también estaba abierto, y la vajilla de plata no estaba allí. Llamaron a la policía y ésta descubrió varias huellas digitales en el marco de la ventana. Las huellas seenviaron al laboratorio de policía para ser identificadas. Las respuestas del laboratorio fueron que las huellas correspondían a las de un notable criminal llamado Joel Muelas.
Afirmaciones
V
F
¿?
1. La vajilla de plata fue robadas
2. Joel Muelas robó la vajilla.
3. En algún momento comprendido entre que se fueron los decoradores y la mañana siguiente Joel Muelas estuvo dentro dela casa.
4. Joel Muelas puso sus dedos en el marco de la ventana.
5. Los decoradores se fueron a las cinco de la tarde de ayer.
6. Las huellas digitales encontradas en el marco de la ventana correspondían a las de Joel Muelas.
7. El hombre y su esposa se fueron a dormir antes de limpiar la casa.
8. Joel Muelas abrió la ventana.
9. La vajilla de plata noestaba en el armario esta mañana.
10. Joel Muelas forzó el seguro para abrir el armario.
Nombre: ……………………… Paralelo: ………… Fecha: ………………
Taller # 2
Lea el siguiente texto y encuentre los enunciados fácticos, valorativos y normativos.
EN DEFENSA DE GUAYAQUIL
En el año 2000 se profirieron tres grandes ofensas contra Guayaquil, la primera el cierre de la calle Nueve deOctubre a la altura del consulado de los Estados Unidos, como medida indispensable para garantizar la integridad de los funcionarios, documentos y bienes de la representación norteamericana en Guayaquil, la segunda, un comunicado de la cancillería de Japón en el que se recomendaba a los japoneses que no visiten nuestra ciudad por ser altamente insegura, y finalmente, la publicación de la Guía delbuen viajero, Ecuador cuyo autor es Dereck Davis.
Por la gravedad de los insultos contenidos, es necesario referirse a la guía, la misma que contiene 260 páginas de las cuales 92 se refieren a la Sierra, 28 al Oriente, 39 a Galápagos y 25 a la Costa. A Guayaquil se dedican 4 páginas del estilo que se transcribe a continuación:
La verdad es que Guayaquil no tiene muy buena fama. Es la ciudadmás grande del país, poblada por tres millones de habitantes, es un puerto mal oliente, lleno de humo e infestado de malaria en el que impera el crimen, la corrupción y la contaminación.
Felizmente, hubo la reacción inmediata de los guayaquileños de nacimiento y de corazón, identificando como responsables de las ofensas y auspiciadores de la publicación, a los amargados regionalistas que piensanque el Ecuador comienza y termina en Quito y que ninguna otra ciudad del país tiene derecho a convertirse en destino del turismo internacional.
Los que nos sentimos orgullosos de nuestra ciudad no podemos aceptar las barbaridades mencionadas en la guía porque siempre nos vamos a vanagloriar de nuestros próceres, de nuestro aporte a la economía del país, de la hospitalidad con que recibimos a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.