Tarea 1 Why Institutions Matter

Ejercicio comparativo, Why instituttions matter
J. Demian Nájera Hanssen

Los autores hacen referencia a tres etapas o fases en la consolidación del enfoque neo-institucionalista, a saber:
Fase 1 –Exploración y redescubrimiento (1930s-1970s).
En esta etapa, las disciplinas económicas, la teoría organizacional así como la ciencia política exploran el potencial de la teoría institucional en ordende crear un acercamiento micro-analítico al estudio de la organización económica. Lo anterior con la hipótesis fundamental de que las instituciones existen donde los beneficios exceden los costos queimplica la creación y mantenimiento de las mismas.
El redescubrimiento de las instituciones en los 80s se basó en el legado del “viejo” institucionalismo y fue posteriormente enriquecido con lallegada de estudiosos del marxismo y de la elección racional que buscaban un lugar dentro del “nuevo” institucionalismo. Sin embrago, reafirmó los postulados del viejo institucionalismo, trastornando elreduccionismo planteado por loes conductistas y los teóricos de la elección racional que se basaban en ideas de la psicología y la economía respectivamente.
Los teóricos de la organización, argumentanque mientras las instituciones surgen de la actividad humana, no son necesariamente producto del diseño consciente. Se presenta la distinción entre “administration” (no en el sentido de management ogovernment sino de burocratización) e institucionalización.
Se ve a las organizaciones como respuesta de los valores y la cultura de las comunidades donde se desarrollan y de los miembros internos quelas conforman.
Se distingue del viejo institucionalismo que se enfocaba en las reglas formales y las organizaciones en lugar de los acuerdos informales y en las estructuras oficiales de gobierno enlugar de las limitaciones institucionales dentro y fuera del Estado.
March and Olsen (1984) aseveraron que las instituciones políticas juegan un papel más autónomo en la formación de los resultados...