tarea

INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA REGION CARBONIFERA







TALLER DE INVESTIGACION I


PRACTI-LATA



Catedrático: Claudia Mireya Peralta

Integrantes:
Cristian Usiel Sanmiguel Sánchez.
Lucila Sifuentes Villarreal.
Rachel Escalera Moreno.













Índice.

1. Antecedentes del proyecto
1.1. Planteamiento del problema

2. Definicióndel tipo de investigación a utilizar en su estudio

3. Establecer hipótesis y variables

4. Objetivos de la investigación

5. Justificación de la investigación

6. Impacto social, tecnológico, económico y ambiental

7. Viabilidad de la investigación

8. Proceso de construcción

9. Establecer hipótesis y variables

10. Análisis de alternativas

11. Recursos financieros yhumanos necesarios

12. Marco teórico

13. Estructura

14. Conclusión

15.

1. Antecedentes del Proyecto.
En la actualidad las latas de atún, elote, o verduras entre otras, ya se utiliza el abre fácil para no utilizar el abrelatas y así es mas practico al abrir, pero en estos productos por lo general contienen agua o aceite que en algunos casos se debe de separar del alimento aconsumir, aquí es cuando surge un tipo de accidentes y demora en algunos casos, porque al destapar las latas se tiene que presionar hacia abajo para separar el agua o aceite de este, y aquí surgen accidentes porque el dedo se corta al hacer esta operación.
















1.1. Planteamiento.
Sera posible mediante alguna innovación minimizar el desperdicio de producto de las latas yevitar accidentes del consumidor.
Variable dependiente: Desperdicio.
Variable independiente: Innovación.


Para que funciona:
Para separar el agua o aceite fácilmente del producto a consumir.
Cuál es su operación:
Disminuir accidentes al separar el agua del producto.
Situación actual:
Problema, tiempo y accidente al separar el agua del producto enlatado.
Situación deseada:
Rapidez,facilidad y seguridad al separar agua del producto.














2. Definición del tipo de investigación a utilizar en su estudio

De acuerdo a las estrategias:
Experimental:
Cuando la estrategia consista en la manipulación de uno o más aspectos del fenómeno bajo estudio, con el fin de observar el comportamiento bajo condiciones determinadas de antemano.
Experimental por queesta realizado bajo estudios en un producto que tiene problemas y de ahí se hace una innovación que repare dicho problemática.
Comparación de poblaciones:
Comparativo:
Existen dos o más poblaciones en estudio con las que se quieren comparar algunas variables para contrastar una o más hipótesis.
Comparativo porque con la malla integrada ya no se tiene que usar un colador externo o escurrir conla misma tapa.














Conocimiento del fenómeno:
Descriptivo:
Se conoce el problema y se busca especificar las características que presenta la población en estudio. El objetivo es descubrir los hechos y características de una población dada o un área de interés documentada.
Descriptivo por que ya que esta surgiendo un problema al escurrir un producto, se buscasolucionar dicha problemática.

Metodología:
Cuantitativa:
Cuando el estudio requiere rigurosidad en el método, los datos o hechos que analiza son mesurables, por lo que los instrumentos para la obtención y registro de los datos deben emplear técnicas estadísticas de tipo inferencial que les permitan hacer generalizaciones.
Cuantitativa porque los instrumentos con los que se esta innovando permitenque no desperdicien alimento y disminuir accidentes.




3. Establecer hipótesis y variables

Hipótesis.

Puedes desprender por completo la tapa del producto y con seguridad escurrir el líquido del alimento a consumir sin problemas gracias ala malla.


Variables.

Depende de una malla que escurre el líquido del producto, esta se encuentra bajo la tapa de la lata y se sostiene...