tarea

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON


FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA Y ADMNISTRACION




TRABAJO FINAL



MACROECONOMIA











POLITICA MONETARIA
















La política monetaria, sin duda alguna, representa uno de los instrumentos másimportantes de que disponen las autoridades para alcanzar el objetivo fundamental de elevar el bienestar de la sociedad. En efecto, las decisiones en materia crediticia, junto con la política fiscal, industrial, comercial, educativa, laboral y salarial hacen, teóricamente, posible diseñar programas que ayuden a los agentes económicos a combinar sus capacidades eficientemente para atender sus necesidadesde manera oportuna y justa.
Estando en gran medida de acuerdo con el planteamiento normativo propuesto hace más de 40 años por Tinbergen [1952], la variedad de opciones de política a la mano de los gobiernos representa un reto y una oportunidad al mismo tiempo. Por un lado, los responsables de las decisiones tienen enfrente de sí la difícil tarea de determinar para qué sirve y para qué no sirveun instrumento dado. Si su juicio es el acertado, estarán utilizando la herramienta más eficaz para resolver un cierto problema, con el concomitante ahorro de recursos y la seguridad de que las metas que se propongan se alcanzarán. Por el contrario, aplicar herramientas que sirven para algo que no esté relacionado con el fin específico que se persiga, terminará costando mucho a la sociedad, altiempo de que las metas concretas no se lograrán. Este principio, conocido como el de la "clasificación del mercado más eficaz", es la motivación primordial del presente artículo, en el que tratamos de precisar qué tanto se puede hacer desde un banco central y a partir de qué punto la expansión monetaria en vez de ayudar podría convertirse en un obstáculo para el desarrollo nacional.
Para hablarsobre los alcances de la política monetaria es necesario detenerse por un momento a pensar sobre el uso mismo del dinero. Son innegables las contribuciones de autores tales como David Hume [1970] quien propuso por primera vez hace casi 250 años el principio de neutralidad de la política monetaria, según la cual los cambios en la cantidad de dinero tienen una limitada capacidad para influir sobre lasdecisiones de asignación de recursos de los agentes económicos, de tal suerte que dichos cambios acaban por lo regular traduciéndose en variaciones en el nivel general de precios.
La idea de Hume se concentra principalmente en el carácter del dinero como medio de pago, y de sus opiniones se desprende que el poder de las autoridades
monetarias para influir persistentemente sobre el bienestar de lasociedad depende
de la forma en que el dinero reduzca los costos de transacción.
Samuelson [1958], en el que probablemente sea uno de los artículos más
importantes de teoría monetaria que se hayan escrito, llama la atención sobre el
carácter de los sistemas financieros como vehículos para permitir a las personas la
realización de transferencias intertemporales. Utilizando una metodología degeneraciones traslapadas, demuestra que la existencia de dinero puede contribuir a
elevar significativamente el nivel de bienestar social. Sin embargo, Samuelson es
sumamente cuidadoso al distinguir entre el surgimiento del dinero y la subsecuente
expansión del medio circulante. Concretamente, el dinero en sentido estricto, o el
sistema financiero visto desde una perspectiva más amplia, soninstituciones a
través de las cuales las personas pueden ahorrar, lo cual al facilitar las transferencias intertemporales constituye una mejora respecto de situaciones en las cuales tales transferencias fueran imposibles. En este sentido, se afirma que la existencia de dinero es mejor que la falta del mismo, lo cual no significa que una vez que éste exista, más dinero sea mejor. Es aquí donde se...