tarea

Lo anterior no hace peor ni mejor a la una o a la otra, simplemente; gran parte de la Filosofía oriental, da por sentado que el ser humano tiene alma y en esto último sienta sus bases muchas de lasinterrogantes y posturas filosóficas occidentales.
Es difícil no colocarse en un lado como en tu pregunta sugieres, pues tal vez te contestemos solamente personas que vivimos alejados de la filosofíaoriental y aunque no seamos filósofos, conocemos un poco mejor y hemos crecido con influencia de los pensadores occidentales.
¿Qué puedo decir a favor de occidente? Bueno, pues en base a ladiferencia que aventuradamente establezco, creo que se necesita un verdadero ejercicio de razonamiento (más aún por la constante influencia religiosa) para decidirse a argumentar algo que no concuerda con lasenseñanzas tan cerradas de una filosofía claramente cargada hacia la religión.
Habrá quienes consideren mejor (inclusive aquí, en occidente) la Filosofía oriental, no deja de tener su encanto, y lavemos como algo "exótico". Pero sus bases llevan fácilmente a lo mismo de lo que el pensamiento occidental pretende separar. (El budismo, una de las religiones más arraigadas en oriente, comenzó comouna Filosofía).
El tema da para mucho más, pero básicamente el punto que pretendo asentar para tu consideración es ese.
Sin más por el momento, te envío un cordial saludo y quedo a tus órdenes paracualquier comentario adicional que quisieras compartir.
La Filosofía Oriental se diferencia de la Occidental por su componente tradicionalista y su interpretación mística de la realidad.

Muchosfilósofos de Occidente no consideran a estas doctrinas como filosóficas, sin embargo, Egipto fue la cuna del conocimiento oriental y de la mayoría de las teorías místicas, que también influyeron en elpensamiento de los antiguos filósofos griegos.

El conocimiento místico oriental se concentraba en fraternidades secretas y las enseñanzas de sus maestros solamente eran compartidas por sus...