Tarea

Páginas: 47 (11735 palabras) Publicado: 25 de septiembre de 2011
1.-H I S T O R I A D E L D E R E C H O M E X I C A N O.
1.1.¿ QUE ES LA CIENCIA DE LA HISTORIA DEL DERECHO?
ES LA DICIPLINA QUE ESTUDIA DE MANERA SISTEMATICA, CRITICA E INTERPRETATIVA LOS FENEMOS JURIDICOS DEL PASADO QUE HAN TENIDO VERDADERA RELEVANCIA Y TRASCENDENCIA SOCIAL.
L A H I S T O R I A D E L D E R E C H O M E X I C A NO
TIENE COMO PUNTO DE PARTIDA LA EPOCA DE LA CONQUISTA DE LOS PUEBLOS ABORIGENES Y LA COLONIZACION DEL TERRITORIO DE LO QUE HOY ES MEXICO, Y COMO PUNTO FINAL LA REVOLUCION MEXICANA.
CONFORME MARCO ANTONIO PEREZ DE LOS REYES, LA HISTORIA DEL DERERECHO MEXICANO ES:
“.. ES UNA ASIGNATURA DE CONTENIDO JURIDICO QUE TIENE POR OBJETO EL ESTUDIODEL ORIGEN, ELEMENTOS FORMATIVOS Y EVOLUCION DEL SISTEMA JURIDICO MEXICANO. ASI COMO LA COMPRESION CABAL DE LAS DIVERSAS INSTITUCIONAES JURIDICAS, NACIONALES, ANTERIORES Y ACTUALES.
MARIA DEL REFUGIO GONZALEZ: “..ES EL QUE APARECE EN LA ENTIDAD POLITICA Y JURIDICA DENOMINADA MEXICO, DESDE EL MOMENTO EN QUE SURGE, O S EA A RAIZ DE LA INDEPENDENCIAPOLITICA DE UN TERRITORIO QUE LE DIO ORIGEN .
“..POR OTRO LADO LA ENTIDAD México..”:
“..Es el resultado de un proceso histórico que se inicia en el momento en que se enfrentan las culturas indígena y española, al tiempo de la conquista y colonización de lo que hoy es el territorio de la república mexicana.
A partir deese enfrentamiento, y como resultado de los hechos que de todos es conocido, se creó un nuevo derecho: El NOVOHISPANO, el cual a su vez formaba parte del sistema jurídico castellano.
“..Del análisis de lo expuesto se colige, que la etapa anterior al año de 1821, es cuando formalmente surge el derecho mexicano
1.3.-En cuanto a la historiadel derecho mexicano nos encontramos con el problema:
“-De que los diversos autores han hecho naufragar la objetividad, y en términos generales han cedido a la tentativa de:
a.-Rechazar nuestro pasado prehispánico, manifestando erradamente, que aquellos pueblos carecían de verdaderas instituciones jurídicas .
b.-El error fundamental comohistoriadores del derecho mexicano ha sido, igual que los historiadores generales de México, el convertir a la historia en:
“.. Una obra literaria, en una novela de héroes y villanos, tradicionalmente revestidos de una aureola legendaria que están muy añejos de la realidad
2.- “..ESQUIVEL OBREGON, TORIBIO…”
APUNTES PARA LA HISTORIA DELDERECHO EN MEXICO.
Esta materia debe abordarse desde dos diferentes puntos,
1.- Como antecedente de la evolución, que comenzó a surgir la Nueva España,
2.-Por la unión o convivencia de la raza española con la aborigen
Estos dos puntos son la historia del derecho español desde sus más remotos orígenes hasta 1521, y la historia jurídicade los pueblos indios que formaron la Nueva España.
Este doble estudio es más necesario cuanto que nunca se ha realizado en la historia una amalgama( FUSIONAR, MEZCLAR PERSONAS) de elementos: “..Morales, intelectuales y físicos..” Más distintos como la realizada por España en su obra de colonización,
A diferencia de la que han hecho otrospaíses con pueblos débiles y desemejantes, Que los han suprimido, O si les han permitido vivir, han sido postergados y sin acción política o jurídica sobre la población colonizante.
“..Solo un estudio detenido de las culturas jurídicas puede dar idea de las dificultades de su mutua adaptación, y clave para resolver los problemas que ella...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Mi tarea Tu tarea
  • tarea tarea
  • Tarea Tarea
  • Tarea
  • Tarea
  • Tarea
  • Tarea
  • Tarea

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS