Tarea

DESAFIO POLITICO
•Nuestra Democracia 06/02/12
•Retroceso y Avance
•El Trabajo Perfecto

La democracia, desde luego, como todo lo humano, es perceptible, salvo en la expresión de los demagogos, su antítesis. Y en México tiene varias lecturas, incluida la supuesta "interpretación" de la voluntad general basada en la opinión de una voluntad suprema, que se arroga toda clase de facultades yfunciones, con la única limitante de su perentoriedad. Así, cada partido, sobre todos los de mayor representatividad, cree aplicar métodos democráticos que sus adversarios observan contaminados porque son distintos a los propios. Y, en cualquier caso, ninguno resulta plenamente satisfactorio. A saber:
1.- Por designación, tal y como sucedió en el PRI, de hecho, al no aceptar competir el senadorManlio Fabio Beltrones en una desventajosa precampaña en donde era imposible para él alzar el vuelo. Tal condición ha dado cauce a una interminable secuela de intrigas, aprovechando las tribunas de algunos informadores venales, para intentar copar y hasta derrocar a Enrique Peña Nieto antes de que formalice su candidatura. Para ello se cuenta con un adiestrado grupo de "viejos zorros", leales aBeltrones, que encabeza el hoy presidente priísta, Pedro Joaquín Coldwell.
2.- A través de consejeros, militantes o adherentes, como ocurrió en el PAN en donde se jugó a dos bandas, la presidencialista y la de la militancia con riesgos severos de fractura dada la escasa ventaja entre los postulantes. Es curioso: en Acción Nacional, en materia de encuestas, sondeos y escrutinios, cualquier tipo dehandicap es remontable. Por ejemplo, en Michoacán, en octubre pasado, "La Cocoíta", hermana mayor del mandatario federal, amaneció un día con veintes puntos porcentuales de más y liderando las encuestas cuando unas horas antes estaba ubicada en tercer sitio ante sus adversarios del PRI, el ganador Fausto Vallejo, y del PRD, Silvano Aureoles. Y lo más extraño del asunto es que nadie dijo sorprenderse deeste vuelco monumental en las narices de una ciudadanía ahíta y de una autoridad electoral tuerta.
3.- Mediando encuestas "abiertas", con un campo de trabajo reducido al olfato de las empresas contratadas para realizarlas, al estilo del PRD. De esta manera, los resultados son trascendentes en cuanto sean aceptados de antemano como era el propósito de Marcelo Ebrard, tan cauteloso que hizo númerosprevios que no le alcanzaban para ganar la elección federal... y optó por esperarse seis años cuando la izquierda recupere convocatorias -ya lo está haciendo, de manera sorprendente-, para evadirse de los riesgos del fracaso que tanto detesta uno de los políticos que ha pasado por un mayor número de partidos: el PRI, el fugaz Centro Democrático -integrado por él y Manuel Camacho, nada más-, elVerde Ecologista, luego fungió como independiente y aterrizó en el PRD con el apoyo de PT y del entonces llamado Convergencia, al estilo de los catalanes pero con sabor jarocho.
4.- Por inspiración, al estilo de los Cónclaves de Cardenales quienes, de viva voz, pueden pronunciar el nombre de un elegido al que se suman los demás, uno por uno, hasta alcanzar los dos tercios de los votos posibles. Esun modelo muy parecido al del viejo PRI en donde era frecuente que surgieran los liderazgos por decreto, descubriéndose en el ponente señalado una secuela de virtudes inapreciadas segundos antes de su designación. Y con ello jugamos a la democracia durante más de siete décadas.
5.- La elección abierta, algunas veces ensayada por el PRD e incluso el PAN, es costosa y da motivos a loscontendientes, como ha sucedido reiteradamente, a ponderar y denunciar argumentos sobre desviaciones, fallas y, en fi, todas las artimañas conocidas de los viejos alquimistas que dejaron el PRI para sumarse a otras opciones, como el hidalguense José Guadarrama Márquez y otros de idéntica calaña.
Cinco espacios, nada menos, para aludir a la democracia vistiéndola con los colores de cada grupo partidista ante...