Tarea

TEORÍA DEL PROCESO PARTE I

INTRODUCCIÓN AL PROCESO

PARA ENTENDER LO QUE ES EL PROCESO, PRIMERO ES NECESARIO REFERIRSE AL CONCEPTO DE LITIGIO, EL CUAL NO ES UN CONCEPTO ESENCIALMENTE PROCESAL PORQUE TODO PROCESO PRESUPONE UN LITIGIO, PERO NO TODO LITIGIO DESEMBOCA INDEFECTIBLEMENTE EN UN PROCESO, ES DECIR, EL LITIGIO NO TIENE ESENCIA PROCESAL, AUNQUE SIEMPRE SEA CONTENIDO DE TODO PROCESO.CARNELUTTI EXPRESA QUE “LITIGIO ES EL CONFLICTO DE INTERESES CALIFICADO POR LA PRETENSIÓN DE UNO DE LOS INTERESADOS Y POR LA RESISTENCIA DEL OTRO”.

ALCALA-ZAMORA Y CASTILLO EXPRESA “ES EL CONFLICTO JURÍDICAMENTE TRASCENDENTE, QUE CONSTITUYE EL PUNTO DE PARTIDA O CAUSA DETERMINANTE DE UN PROCESO, DE UNA AUTOCOMPOSICIÓN O DE UNA AUTODEFENSA”.

POR OTRO LADO, LA PRETENSIÓN ES UNO DE LOSELEMENTOS NECESARIOS PARA LA EXISTENCIA DEL LITIGIO. SI NO HAY PRETENSIÓN, NO PUEDE HABER LITIGIO.

CARNELUTTI EXPRESA “PRETENSIÓN ES LA EXIGENCIA DE LA SUBORDINACIÓN DEL INTERÉS AJENO AL INTERÉS PROPIO”.

LA PRETENSIÓN ES UN QUERER UNA VOLUNTAD, UNA INTENCIÓN EXTERIORIZADA PARA SOMETER UN INTERÉS AJENO AL INTERÉS PROPIO.

ES CLARO QUE DE LA EXISTENCIA DE UN DERECHO SUBJETIVO SE PUEDE DERIVAR UNAPRETENSIÓN Y DE LA EXISTENCIA DE LA PRETENSIÓN SE PUEDE LLEGAR A LA ACCIÓN, COMO UNA DE LAS FORMAS DE HACER VALER LA PRETENSIÓN, LA CUAL PUEDE SER DISCUTIDA, FUNDADA, IMPUGNADA, INFUNDADA, INSATISFECHA, RESISTIDA O BIEN SIN DERECHO.

SIENDO UN ELEMENTO DEL LITIGIO, NO SIEMPRE DA NACIMIENTO AL MISMO, PORQUE DONDE HAY SOMETIMIENTO A LA PRETENSIÓN EL LITIGIO NO NACE. LA PRETENSIÓN NO SIEMPREPRESUPONE LA EXISTENCIA DE UN DERECHO Y ADEMÁS, POR OTRA PARTE, TAMBIÉN PUEDE EXISTIR EL DERECHO SIN QUE EXISTA LA PRETENSIÓN Y, CONSECUENTEMENTE, PUEDE TAMBIÉN HABER PRETENSIÓN SIN QUE EXISTA EL DERECHO.

PARA QUE EXISTA UN PROCESO SE NECESITA COMO ANTECEDENTE DEL MISMO UN LITIGIO, PORQUE EL LITIGIO ES SIEMPRE EL CONTENIDO Y EL ANTECEDENTE DE UN PROCESO.

LA ACCIÓN ES UN MEDIO PARA LLEVAR LAPRETENSIÓN HACIA EL PROCESO, ES DECIR, DE INTRODUCIR LA PRETENSIÓN EN EL CAMPO DE LO PROCESAL.

LA PRETENSIÓN ES PARA LA ACCIÓN LO QUE EL LITIGIO ES PARA EL PROCESO, SIN PRETENSIÓN NO PUEDE HABER ACCIÓN Y SIN ACCIÓN NO PUEDE HABER PROCESO.

LA ACCIÓN ES ENTONCES LA LLAVE QUE ABRE AL LITIGIO Y A LA MISMA PRETENSIÓN, EL PROCESO, ES DECIR, EL PROCESO PRESUPONE LA EXISTENCIA DE LA ACCIÓN, PERO LA ACCIÓNA SU VEZ ESTÁ FUNDADA EN LA EXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN RESISTIDA, O LO QUE ES LO MISMO, EN LA EXISTENCIA DE UN LITIGIO.

FORMAS DE SOLUCIONAR EL LITIGIO

AUTOTUTELA

SE PUEDE CONOCER COMO LA AUTODEFENSA, EL MÁS FUERTE O EL MÁS HÁBIL IMPONE POR SU INTELIGENCIA, DESTREZA O HABILIDAD, LA SOLUCIÓN AL CONTRARIO, POR TANTO EL LITIGIO SE RESUELVE NO EN RAZÓN DE A QUIEN LE ASISTE EL DERECHO, SINO,EN FUNCIÓN DE QUIEN ES EL MÁS FUERTE O EL MÁS HÁBIL.

PROHIBICIÓN DE LA AUTOTUTELA

a) ART. 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

b) ART. 332 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE HIDALGO

AUTOCOMPOSICIÓN

AUTOARREGLAR EL PROBLEMA, LAS PROPIAS PARTES EN CONFLICTO DAN SOLUCIÓN A ESTE, RESULTANDO ESTAR ANTE UNA FORMA ALTRUISTA, MÁS HUMANIZADA DE SOLUCIÓN DEESOS CONFLICTOS.

ESPECIES DE AUTOCOMPOSICIÓN

1. DESISTIMIENTO. ES UNA RENUNCIA PROCESAL DE DERECHOS O DE PRETENSIONES.

2. ALLANAMIENTO. CONDUCTA O ACTO PROCESAL QUE IMPLICA EL SOMETIMIENTO POR PARTE DEL DEMANDADO O DE QUIEN RESISTE EN EL PROCESO A LAS PRETENSIONES DE QUIEN ACCIONA.

3. TRANSACCIÓN. NEGOCIO JURÍDICO A TRAVÉS DEL CUAL LAS PARTES, MEDIANTE EL PACTO, MEDIANTE ELACUERDO DE VOLUNTADES, ENCUENTRAN LA SOLUCIÓN DE LA CONTROVERSIA O DEL LITIGIO.

HETEROCOMPOSICION

MANERA DE SOLUCIONAR EL CONFLICTO DADO POR UN TERCERO AJENO AL LITIGIO, ES LA FORMA MÁS EVOLUCIONADA E INSTITUCIONAL DE SOLUCIÓN DE LA CONFLICTIVA SOCIAL.

ESPECIES DE LA HETEROCOMPOSICION

1. CONCILIACIÓN O AMIGABLE COMPOSICIÓN. LA FUNCIÓN DE UN TERCERO PARA ESTABLECER COMUNICACIÓN EN LA...