tarea

Como textualmente refiere el acuerdo plenario en análisis, “La prohibición de beneficios penitenciarios se rige por el principio de legalidad, en especial la reserva de ley que exige para su legitimidad constitucional la expedición de normas penales –materiales, procesales y de ejecución- con rango de ley, que han de regir la actividad de ejecución penal, y que por razones obvias exige controljurisdiccional. En tal virtud, sólo la ley puede indicar de manera expresa e inequívoca qué casos, en relación al tipo de hecho punible perpetrado –delitos graves específicos o a la calidades del autor o partícipe del delito -reincidencia o habitualidad-, están excluidos de modo absoluto del acceso a beneficios penitenciarios de redención de penas por el trabajo o la educación, semilibertad oliberación condicional, así como las disposiciones fundamentales que determinan el procedimiento que debe regir su tramitación”.
El análisis de este extracto no lleva directamente a observar los presupuestos que, según el código de ejecución penal, se deben observar para establecer restricciones en el otorgamiento de beneficios penitenciarios, requisitos mayores para acceder a ellos, y lassituaciones en las cuales, no son procedentes. Así, tanto en los beneficios penitenciarios de redención de la pena por trabajo o estudio, semilibertad y libertad condicional, existen situaciones objetivamente definidas en las que los requisitos para acceder a tales beneficios son más exigentes; así como también existen situaciones en las que es imposible acceder al mismo.
La primera diferenciaciónde situaciones, en las que los beneficios son limitados o con requisitos objetivos mas exigentes, están contenidos en el articulo 46° del código de ejecución penal, el cual se refiere en especifico a la redención de la pena, y mas adelante es tomado como referencia para limitar los beneficios penitenciarios de semilibertar y libertad condicional, y a la letra refiere:
Artículo 46.- Casosespeciales de redención
     En los casos de internos primarios que hayan cometido los delitos previstos en los artículos 108, 121-A, 121-B, 189, 200, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346 del Código Penal, la redención de la pena mediante el trabajo o la educación se realiza a razón de un día de pena por cinco días de labor efectiva o de estudio, en su caso.
     Los reincidentes y habituales enel delito redimen la pena mediante el trabajo y la educación a razón de un día de pena por seis días de labor efectiva o de estudio, según el caso. 
     De conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 46-B y el primer párrafo del artículo 46-C del Código Penal, en los casos previstos en los delitos señalados en los artículos 108, 121-A, 121-B, 152, 153, 186, 189, 200, 325,326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346, el interno redime la pena mediante el trabajo o la educación a razón de un día de pena por siete días de labor efectiva o de estudio, en su caso.”
Así, la comisión de los delitos graves como los contenidos en los artículos líneas arriba, la reincidencia en delitos comunes, y la reincidencia en delitos graves, suponen una limitación del beneficio referido,en tanto para un reo primario por comisión de un delito distinto a los referidos, la redención es de un día de pena por dos de trabajo o estudio.
Por otra parte, en la sección referida a este beneficio, también se especifican los delitos por cuya comisión, no es posible acceder a estos beneficios, según lo dispuesto al articulo
Improcedencia de acumulación de la redención de pena por eltrabajo y educación.-
     Artículo 47.- El beneficio de la redención de la pena por el trabajo y la educación, no es acumulable cuando éstos se realizan simultáneamente.
     El beneficio de la redención de la pena por el trabajo o la educación no es aplicable a los agentes de los delitos tipificados en los artículos 296, 297, 301, 302 y 319 a 323 del Código Penal.
Tantos las situaciones de...