Tarea
Páginas: 21 (5236 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2013
El ree Th '' R '' sof fusión Blood Trans en 2020 ; rutinarias , confiable y Robus t Stewart Abad , PhD
BOLA DE CRISTAL QUE MIRA
Según lo que hemos leído en este articulo, nos dejó entender claramente, de todo que ha evolucionado, progresado y que ha producido alguna transformación y después resultado un nuevo proceso, la transfusión de sangre no es una excepción. De este modo, la primeratransfusión exitosa fue en 1818 por James Blundell, resultó 150 años después los primeros intentos inadecuados o fracasados. En el año 1900, Karl Landsteiner por su parte nos llevó a entender sus observaciones a la clasificación inicial de la A y B los grupos sanguíneos, y casi medio siglo después de la clasificación del antígeno Rh eran ciertamente transformacionales y fundamentales para elproceso moderno de sangre de rutina transfusión. También, el caso de Richard Lewisohn por su descubrimiento en 1915, de que la concentración correcta de citrato de sodio se podría utilizar de forma segura para evitar la coagulación y permitir un almacenamiento muy corto plazo de la sangre entera sentado las bases de las prácticas actuales de almacenamiento y distribución. Entonces, en el día de hoypor los avances excepcionales y significativos pueden prevenir las enfermedades transmisibles por transfusión (TTDs).
CONDUCTORES DE CAMBIO
Actualmente, los servicios de transfusión de sangre son muy ejemplares y su coordinación debe ser diversas fuentes según lo necesario, A diferencia de otras industrias manufactureras, la naturaleza justo tiempo por ejemplo el caso que de los glóbulosrojos (RBC), cuya la contratación de productos y su uso no es un resultado directo del deseo de eficiencia de los procesos y el ahorro de costes asociados , pero es más bien necesario por la relativamente corta vida útil de producto RBC in vivo ( W120 días) y en el almacenamiento ( hasta 42 días cuando se almacena en un Food and Drug Administration de EE.UU. [ FDA ] aprobados solución aditiva ) .Adquisiciones sangre se basa en los modelos históricos de la demanda que reflejan estacional cambios que son relativamente consistentes de año en año. El proceso puede satisfacer bien las demandas, pero no está realmente bien adaptado para intervenir cuando la demanda es alta o disminuciones en la disponibilidad de donantes de forma improvista (ejemplo el huracán Katrina 2005). Según el estudio,en este momento hay como 20% de la población de los Estados Unidos que tiene más de 60 años y durante los 20 años que vienen, aumentara de 25% a 30%, lo que significa que los trastornos hematológicos y otros serán mayores, entonces sus tasas de donación disminuyen y sus demanda aumentaran. En realidad, no va a ser tan fácil de superar estos cambios con respecto a la gestión de la distribución.Obviamente hay varios estudios muy recientes que han revelado que la transfusión de sangre tiene algunas consecuencias adversas previamente desconocidas. Los análisis retrospectivos de la salud en curso de los pacientes que han recibido muchas transfusiones de sangre sugieren que las tasas de morbilidad y mortalidad pueden ser correlacionados con la edad el almacenamiento de la sangre lospacientes recibieron. De hecho, la guerra tiene mucho que ver y que se considera como un acontecimiento sangriento, entonces, la sangre rara vez pueden ser adquiridos directamente en el teatro de operaciones.
En un reciente taller público, la FDA evalúa la amenaza de arbovirus a la transfusión y la seguridad del trasplante. Los arbovirus como dengue, encefalitis japonesa, encefalitistransmitida por garrapatas, virus de la fiebre por garrapatas de Colorado, y el virus del Nilo Occidental son cada vez más generalizada. La transmisión del virus del Nilo Occidental y el dengue a través de la transfusión de sangre ha sido bien documentada. Los brotes de dengue tienen recientemente ocurrido en Texas, Hawai, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos . El dengue, la encefalitis...
BOLA DE CRISTAL QUE MIRA
Según lo que hemos leído en este articulo, nos dejó entender claramente, de todo que ha evolucionado, progresado y que ha producido alguna transformación y después resultado un nuevo proceso, la transfusión de sangre no es una excepción. De este modo, la primeratransfusión exitosa fue en 1818 por James Blundell, resultó 150 años después los primeros intentos inadecuados o fracasados. En el año 1900, Karl Landsteiner por su parte nos llevó a entender sus observaciones a la clasificación inicial de la A y B los grupos sanguíneos, y casi medio siglo después de la clasificación del antígeno Rh eran ciertamente transformacionales y fundamentales para elproceso moderno de sangre de rutina transfusión. También, el caso de Richard Lewisohn por su descubrimiento en 1915, de que la concentración correcta de citrato de sodio se podría utilizar de forma segura para evitar la coagulación y permitir un almacenamiento muy corto plazo de la sangre entera sentado las bases de las prácticas actuales de almacenamiento y distribución. Entonces, en el día de hoypor los avances excepcionales y significativos pueden prevenir las enfermedades transmisibles por transfusión (TTDs).
CONDUCTORES DE CAMBIO
Actualmente, los servicios de transfusión de sangre son muy ejemplares y su coordinación debe ser diversas fuentes según lo necesario, A diferencia de otras industrias manufactureras, la naturaleza justo tiempo por ejemplo el caso que de los glóbulosrojos (RBC), cuya la contratación de productos y su uso no es un resultado directo del deseo de eficiencia de los procesos y el ahorro de costes asociados , pero es más bien necesario por la relativamente corta vida útil de producto RBC in vivo ( W120 días) y en el almacenamiento ( hasta 42 días cuando se almacena en un Food and Drug Administration de EE.UU. [ FDA ] aprobados solución aditiva ) .Adquisiciones sangre se basa en los modelos históricos de la demanda que reflejan estacional cambios que son relativamente consistentes de año en año. El proceso puede satisfacer bien las demandas, pero no está realmente bien adaptado para intervenir cuando la demanda es alta o disminuciones en la disponibilidad de donantes de forma improvista (ejemplo el huracán Katrina 2005). Según el estudio,en este momento hay como 20% de la población de los Estados Unidos que tiene más de 60 años y durante los 20 años que vienen, aumentara de 25% a 30%, lo que significa que los trastornos hematológicos y otros serán mayores, entonces sus tasas de donación disminuyen y sus demanda aumentaran. En realidad, no va a ser tan fácil de superar estos cambios con respecto a la gestión de la distribución.Obviamente hay varios estudios muy recientes que han revelado que la transfusión de sangre tiene algunas consecuencias adversas previamente desconocidas. Los análisis retrospectivos de la salud en curso de los pacientes que han recibido muchas transfusiones de sangre sugieren que las tasas de morbilidad y mortalidad pueden ser correlacionados con la edad el almacenamiento de la sangre lospacientes recibieron. De hecho, la guerra tiene mucho que ver y que se considera como un acontecimiento sangriento, entonces, la sangre rara vez pueden ser adquiridos directamente en el teatro de operaciones.
En un reciente taller público, la FDA evalúa la amenaza de arbovirus a la transfusión y la seguridad del trasplante. Los arbovirus como dengue, encefalitis japonesa, encefalitistransmitida por garrapatas, virus de la fiebre por garrapatas de Colorado, y el virus del Nilo Occidental son cada vez más generalizada. La transmisión del virus del Nilo Occidental y el dengue a través de la transfusión de sangre ha sido bien documentada. Los brotes de dengue tienen recientemente ocurrido en Texas, Hawai, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos . El dengue, la encefalitis...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.