tarea


1. ¿POR QUÉ SE DEBE EVITAR FUNDAMENTAR EL CONCEPTO DE NORMA JURÍDICA EN EL CONCEPTO DEL ESTADO?
Deberá evitarse para no caer en un círculo vicioso.
POR QUÉ:
a. Los miembros del órgano legislativo representan al Estado.
b. El fundamento de su investidura como miembros del Estado se encuentran también en una norma jurídica.
2. ¿QUÉ ES UN SISTEMA JURÍDICO?
Es un orden de normas jurídicasdispuestas de en diferentes niveles jerárquicos y en el que las normas de menor nivel se derivan de las de nivel mas alto.
Son Normas Obligatorias y estas son los mandatos prescritos por el Estado.
3. ¿CUÁL ES LA ESENCIA DE UN SISTEMA JURÍDICO?
La presencia de la sanción es lo que confiere a la norma su carácter jurídico y constituye, por lo tanto, la esencia de la juridicidad.
4. ¿CUÁL ES ELFUNDAMENTO QUE HACE VALIDA UNA NORMA?
La aceptación de una norma se fundamenta en principios de tipo moral, en la tradición, en el instinto de imitación y en los intereses particulares.
El concepto de aceptación exige que la norma aceptada sea para el aceptante un fundamento para sus conductas.
5. ¿DÓNDE RADICA LA FACULTAD DEL ESTADO PARA PRESCRIBIR NORMAS?
Radica en la conciencia.
6. ¿QUÉ ESLO QUE LE DA VALIDEZ A LA CONSTITUCIÓN?
a. Aceptación por los miembros del grupo social donde rige; y
b. La efectividad de sus disposiciones.
7. EXPLICA BREVEMENTE A QUE SE REFIERE LA VALIDEZ Y LA EFECTIVIDAD RESPECTO A UNA NORMA.
LA VALIDEZ DE UNA NORMA: Es el atributo mediante el cual se determina que aquella pertenece a un sistema normativo.
El criterio de validez sirve para calificar laesencia de la norma en el mundo del deber ser.
LA EFECTIVIDAD DE UNA NORMA: Se refiere al hecho real de su observancia por parte de los sujetos que han quedado obligados por ella.
LA EFECTIVIDAD: Significa obediencia de la norma por los sujetos a quienes obliga.
8. ¿CUÁL ES LA POSTURA DE LOS POSITIVISTAS JURÍDICOS ACERCA DEL CONCEPTO DE DERECHO?
- Los representantes del positivismo jurídico,como Kelsen, Ross y Hart, opinaban que el concepto de derecho es moralmente neutral; esto significa que para definir el concepto del derecho no se requiere recurrir a elementos de tipo moral.
Establece que los principios o agentes legitimadores del derecho positivo se encuentran siempre en el ámbito de la propia realidad social en la que surge ese derecho, es decir, están situados en el mismo planoen que se produce la existencia de los diferentes derechos históricos. Así, las normas jurídicas reciben su propia justificación ética del sistema jurídico-político al que pertenecen, o a la realidad sociocultural de cada momento histórico.
9. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR SER Y DEBER SER?
SE ENTIENDE POR SER: El conjunto de objetos del mundo material que se relacionan con las normas jurídicassusceptibles de ser aceptadas mediante los sentidos. (Es la Existencia)
EL DEBER SER: Es un mandato expresado mediante el lenguaje que prescribe una obligación a cargo de un ser humano.
10. SEGÚN IHERIN PARA HACER DERECHO NO SE NECESITA ESTAR PLASMADO POR ESCRITO, ¿POR QUÉ?
PORQUE:
- Porque el derecho existe para realizarse. La realización es la vida, y la verdad del derecho, es el derecho en si mismo.- Lo que no sucede nunca en la realidad, lo que solo existe en las leyes y sobre el papel es solo un fantasma del derecho, meras palabras y nada más.
- Lo que se realiza como derecho es derecho, aun cuando no se encuentre escrito en las leyes, ni el pueblo ni la ciencia hayan adquirido aun conocimiento de ella.
11. ¿POR QUÉ SE DICE QUE EL DERECHO TIENE QUE GUARDAR COHERENCIA CON LA REALIDAD?Porque sin la cual puede convertirse en un simple mandato coercitivo sin tomar en cuenta la realidad.
12. ¿CUÁNDO SE PUEDE DECIR QUE EL DERECHO VA QUEDANDO DESACTUALIZADO?
Cuando el derecho como instrumento normativo regulador va quedando en cierta forma desactualizado por decirlo de alguna manera, pues con el desarrollo social permanente van surgiendo nuevas situaciones o relaciones jurídicas,...