tarea




determinante de la admisibilidad para su decreto probatorio, el cumplimiento con la pertinencia y conducencia. Aunado a ello, los demás parámetros legales de ley para no vulnerar derechoscomo la igualdad y la legalidad entre otros.
comentario::Jorge Ivan Garces V.10 de abril de 2012 11:17
LA CONSTRUCCION DE UN SISTEMA DE TENDENCIA ACUSTARIA DEPENDE DEL PRAGMATISMO A LA HORA DE APLICARLA POLITICA CRIMINAL DEL ESTADO DE UNA MANERA COHERENTE, LOGICA Y SERIA;DONDE PRIMEN LOS DERECHOS INDIVIDUALES Y LA DIGNIDAD HUMANA, PUES DE SEGUIR INCURRIENDO EN LOS ERRORES DEL PASADO TERMINAREMOSMAS INQUISIDORES Y MENOS JUSTOS.
EL DERECHO PENAL ES SOCIAL Y POR ELLO DEBE SER EL GARANTE Y EL LIMITADOR DE LA FUERZA ESTATAL.
Responder
PERTINENCIA, IDONEIDAD O CONDUCENCIA Y UTILIDAD
Puededecirse que este principio representa una limitación de la prueba, pero igualmente necesario, pues significa que el tiempo y el trabajo de los funcionarios judiciales y de las partes en esta etapa delproceso no debe perderse en la practica de los medios que por si mismos o por su contenido no sirvan en absoluto para los fines propuestos y aparezcan claramente improcedentes o inidoneos. De esta manerase contribuye a la concentración y eficacia procesal de la prueba.
Es necesario, sin embargo, no confundir la pertinencia de la prueba con su valor de convicción, ya que la pertinencia consiste enque haya alguna relación lógica o jurídica entre el medio y el hecho por probar y puede existir a pesar de que su valor de convicción resulte nugatorio, por ejemplo, cuando no obstante referirse eltestimonio a los hechos discutidos, su contenido carezca de merito porque nada le consta al declarante o no suministre razón alguno de su dicho. Tampoco puede identificarse idoneidad o conducencia delmedio con el valor de la convicción de este, para el caso concreto, pues mientras la primera indica que la Ley permite probar con ese medio el hecho a que se pretende aplicar, por ejemplo, con...