tarea

Diferencias
a)       La Constitución como proyecto de vida.
b)      Como estatuto de poder
c)       Como salva guarda de los Derechos Fundamentales
d)      Como orden supremo constituido del Estado.[1]

La constitución debe responder una necesidad:
La Constitución de 1979 es resultado de libertad política.
La Constitución de 1993 responde la necesidad de seguridad.

En síntesis, elpreámbulo constitucional tiene un preciso objetivo como es el de constituirse, a través de un cuerpo de ideas y de propósitos, en un instrumento de capital importancia para la integración nacional así como para inferir de su texto el conjunto de fines que una determinada comunidad nacional intenta alcanzar y realizar y el de establecer los valores prioritarios que inspiran la Constitución.
En elpárrafo precedente de la Constitución del 1979, surgida del consenso  de un grueso sector de la ciudadanía representado por los partidos políticos que tuvieron protagonismo en la Constituyente que le dio origen, existe un claro, definido y excelente preámbulo que señala, con toda nitidez conceptual, el sistema de gobierno que deseaba para el Perú así como los ideales perseguidos por la comunidadnacional. Se trataba, a todas luces, de un país que surgía a la vida democrática después de largos años de un gobierno militar surgido de un golpe de Estado.
La constitución de 1993, forjada para legitimar una dictadura nacida también de un sui generis golpe de Estado, utilizó el concepto preámbulo para, con sentido pragmático. Es por ello, impropio el que la carta de 1993 utiliza el conceptopreámbulo, que tiene una significación muy precisa, a la que se ha aludido en precedencia para desvirtuarlo con una simple declaración carente de sentido.
La constitución de 1993 nació ligada aun golpe de Estado, no nació en democracia y nació un poco a la medida de un gobierno para quedarse lo mas vergonzoso es que nuestra actual constitución fue vulnerada por el régimen que la creo, entonces en unasociedad democrática con una proyección de  de desarrollo democrático.
Es importante que las nuevas generaciones y los actuales constituyentes conozcan o recuerden, según el caso, las circunstancias antes referidas en las  que se elaboró el preámbulo de amplio consenso de la Constitución de 1979. Si evalúan debidamente tales circunstancias podrán apreciar que dicho preámbulo significó un esfuerzo deprofunda reflexión de parte del grupo que redactó sus bases, las mismas que fueron ampliamente debatidas en el pleno constituyente.
Ello es ejemplar. Se trata de un valioso precedente que no debería olvidarse ni desaprovecharse cuando se deba encarar el problema pendiente de fijar los rumbos constitucionales de la comunidad nacional.
1979
Se elabora antes de la caída del Muro de Berlín.
LaConstitución de 1979 es resultado de libertad política.
PREÁMBULO
Creación
La Constitución de 1979 fue elaborada por una Asamblea Constituyente convocada en 1978. Dicha Constitución define al Perú como una "República Democrática y Social, independiente y soberana, basada en el trabajo". Su diseño continuó la tradición del constitucionalismo social, iniciado con la Constitución de Querétaro de1917, la Constitución Soviética de 1918 y la Constitución de la República de Weimer de 1919, que tuvieron vigencia hasta después de la segunda guerra mundial.
Orientación ideológica
La Constitución de 1979 se nutre de una corriente de pensamiento que algunos tratadistas han denominado el “Constitucionalismo Social”. Bajo este tipo de orientación, el Estado cumple una función de gran relevancia enla asignación de recursos, combinando diversas dosis de intervención pública y mercado.
Comparaciones interesantes
Luego de doce largos años de dictadura militar, este documento nos permitió volver a recorrer los caminos de la libertad y la democracia. Para unos fue una constitución de consenso, una expresión frente a la obra golpista de Velasco; de allí su condena a los golpes de Estado, el...