tarea

Evolución histórica del ingreso per cápita relativo de varias regiones del mundo

1938
1948
1960
1970
1980
1988
2000
2003
"Primer mundo"
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Latinoamérica
19,5%
14,4%
16,7%
15,5%
19,8%
10,6%
25,3%
24,0%
Brasil
12,0%
11,3%
12,1%
12,7%
17,5%
12,1%
25,8%
25,1%
Oriente Medio y Norte África
__
__
11,5%
8,1%
11,1%
7,1%
18%18,1%
Turquía y Egipto
14,9%
13,0%
12,8%
7,7%
8,1%
5,6%
22,2%
22,0%
África Occidental y Oriental
__
__
3,6%
3,4%
4,7%
1,6%
4,2%
4,3%
África central y meridional
25,2%
18,3%
10,5%
11,3%
(n.d.)
6,1%
7,2%
7,1%
Asia meridional
8,2%
7,5%
3,6%
2,8%
4,6%
2,3%
9,5%
9,9%
Sudeste Asiático
__
__
6,6%
3,8%
5,7%
3,7%
39,8%
39,0%
Indonesia y Filipinas
6,0%
__6,4%
2,8%
4,6%
2,3%
13,2%
13,7%
Japón
20,7%
14,5%
23,2%
52,1%
76,3%
117,9%
97,9%
95,6%
Corea del Sur
__
__
7,7%
7,2%
12,7%
20,2%
65,0%
70,9%
China
4,1%
__
__
__
2,5%
1,8%
15,9%
21,6%
1. "Primer mundo" incluye aquí a Estados Unidos, Canadá; Australia, Nueva Zelanda; Alemania, Austria, Suiza, Francia, Italia, España, Benelux, Escandinavia y Reino Unido.
2.Latinoamérica incluye aquí a Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Jamaica, México, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
3. Oriente Medio y Norte de África incluyen aquí a Argelia, Egipto, Libia, Sudán, Siria y Turquía.
4. África subsahariana occidental y oriental inclye aquí a Benín, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Chad, Etiopía, Costa deMarfil, Kenia, Madagascar, Malaui, Malí, Mauritania, Mozambique, Níger, Nigeria, Ruanda, Senegal, Somalia, Tanzania.
5. África subsahariana central y meridional inclye aquí a Sudáfrica, Zaire, Zambia y Zimbawe.
6. Asia meridional incluye aquí a Bangladés, India, Pakistán y Sri Lanka.
7. Sudeste Asiático incluye aquí a Indonesia, Malasia, Filipinas, Tailandia y Singapur.











A finales del 2012, elsemanario The Economist publicó un artículo donde señalaba que la creciente inequidad en el ingreso era uno de los más grandes desafíos, económico y político, que enfrenta la sociedad global actual. Efectivamente, en las últimas tres décadas la concentración de la riqueza, en la población con más altos ingresos, es cada vez mayor. Sin embargo, esta tendencia no ocurre de la misma manera en todos lospaíses del mundo. 
Actualmente, a nivel mundial, entre los países que lideran los extremos en el continuum de la distribución de la riqueza se distinguen con el mejor índice las naciones escandinavas (con un coeficiente de Gini de 0.25) mientras que la peor distribución la tiene Sudáfrica con un coeficiente de Gini de 0.6 (el coeficiente de Gini se utiliza para medir la desigualdad en el ingreso,entre más cercano a la unidad, mayor es la desigualdad en un país). 
 

 
En la región de Asia-Pacífico, la situación imperante se presenta en el cuadro anterior. Este cuadro muestra la evolución de la distribución del ingreso de las economías de APEC, excepto para tres naciones que no actualizaron sus datos: Nueva Zelanda, Taiwán y Papúa Nueva Guinea. Comparando el cambio del coeficiente deGini entre dos años para cada país, los datos arrojan la siguiente situación. Japón dejó de ser el país con la mejor distribución del ingreso de esta región y pasó a ocupar el séptimo lugar. Mientras que Australia, de encontrarse en el quinto lugar, pasó a encabezar el grupo con una mejor distribución del ingreso. A su vez, Chile dejó de ser el país con la peor distribución del ingreso y su lugar fueocupado por Hong Kong (que pasó de tener un coeficiente de Gini de 0.44 en 1996 a 0.53  en 2007).
Más aún, de las 20 economías que se presentan en el cuadro, 9 mejoraron su distribución del ingreso (Australia, Chile, México, Malasia, Corea del Sur, Filipinas, Perú, Tailandia y Canadá), mientras que en 8 naciones se incrementó la desigualdad. La lista la encabeza Japón seguido de Hong Kong,...